GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 RTX A4000 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super Mobile以微小的 5% 优于RTX A4000 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 160 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.87 | 23.49 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | TU104 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（5年 前） | 12 4月 2021（4年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 5120 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1680 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 299.5 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 9.585 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 5 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和RTX A4000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+5.4%
| 130−140
−5.4%
|
| 1440p | 95
+5.6%
| 90−95
−5.6%
|
| 4K | 65
+8.3%
| 60−65
−8.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4.5%
|
190−200
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
+35.2%
|
120−130
−35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4.5%
|
190−200
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Fortnite | 178
+14.1%
|
150−160
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
| Valorant | 220−230
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
+28.8%
|
120−130
−28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4.5%
|
190−200
−4.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Dota 2 | 153
+8.5%
|
140−150
−8.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Fortnite | 171
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
| Metro Exodus | 92
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+62.3%
|
120−130
−62.3%
|
| Valorant | 220−230
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
+17.6%
|
120−130
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Dota 2 | 141
+0%
|
140−150
+0%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−18.4%
|
120−130
+18.4%
|
| Valorant | 205
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+4.8%
|
240−250
−4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
| Metro Exodus | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+2.4%
|
240−250
−2.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Escape from Tarkov | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
+13%
|
90−95
−13%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Metro Exodus | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Valorant | 220−230
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 141
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Escape from Tarkov | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super Mobile 的5% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super Mobile 的6% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super Mobile 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2080 Super Mobile的速度要快 62%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 18%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Super Mobile 在 58项测试 中领先 (91%)
- RTX A4000 Mobile 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.51 | 34.84 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 12 4月 2021 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 2080 Super Mobile 的综合绩效得分高出 4.8%.
另一方面，RTX A4000 Mobile 的年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.4%.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 RTX A4000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 2080 Super Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
