GeForce MX250 与 Qualcomm Adreno 680

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX250 和 Qualcomm Adreno 680 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX250
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.68
+176%

根据我们的综合基准结果,MX250的表现比Qualcomm Adreno 680高出了176%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位599877
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率42.1421.83
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP108B没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2019(6年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率937 MHz没有数据
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗10 Watt7 Watt
纹理填充率24.91没有数据
带浮点的性能0.7972 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x4没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX250和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX250 5.68
+176%
Qualcomm Adreno 680 2.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX250 2393
+176%
Qualcomm Adreno 680 868

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX250 4633
+139%
Qualcomm Adreno 680 1936

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+188%
8−9
−188%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Hogwarts Legacy 15
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike 2 41
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 55
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 4 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 5 17
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+155%
10−12
−155%
Valorant 118
+195%
40−45
−195%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 21
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+131%
40−45
−131%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 64
+178%
21−24
−178%
Far Cry 5 17
+467%
3−4
−467%
Fortnite 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 13
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 28
+460%
5−6
−460%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8−9
−163%
Valorant 115
+188%
40−45
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 57
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+200%
14−16
−200%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+90%
20−22
−90%
Valorant 65−70
+288%
16−18
−288%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 GeForce MX250 和 Qualcomm Adreno 680 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX250 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX250的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,GeForce MX250 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 680。

優缺點摘要


业绩评级 5.68 2.06
新颖性 20 2月 2019 6 12月 2018
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 7 瓦特

GeForce MX250 的综合绩效得分高出 175.7%、年龄优势为 2 个月.

另一方面,Qualcomm Adreno 680 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 GeForce MX250,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1596 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX250 或 Qualcomm Adreno 680 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。