GeForce RTX 2080 Ti 与 RTX 3080
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce RTX 2080 Ti高出16%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 33 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 100 |
价质比 | 43.73 | 23.48 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Turing TU102 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | $699 |
现在的价格 | $297 (0.3x) | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 86% 性价比高于 RTX 3080。
特性
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 8704 |
核心频率 | 1350 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 28,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 270 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 420.2 | 465.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 285 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce RTX 2080 Ti高出16%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好16%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好10%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好14%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好94%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好14%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好21%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好2%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好10%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好22%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 3080好9%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 3080好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好10%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce RTX 3080好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好4%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce RTX 2080 Ti好1%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 165
+0.6%
| 164
−0.6%
|
1440p | 120
−1.7%
| 122
+1.7%
|
4K | 90
+5.9%
| 85
−5.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.7%
|
120−130
+18.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−3.7%
|
111
+3.7%
|
Battlefield 5 | 170
−1.2%
|
172
+1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−10.6%
|
160−170
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−29%
|
138
+29%
|
Far Cry 5 | 136
−15.4%
|
157
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 110
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 182
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
Hitman 3 | 171
−0.6%
|
172
+0.6%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−13.7%
|
166
+13.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−27.7%
|
152
+27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
−34.7%
|
194
+34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−20.7%
|
134
+20.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
Battlefield 5 | 164
+5.1%
|
156
−5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−106%
|
160−170
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−25.2%
|
134
+25.2%
|
Far Cry 5 | 130
−15.4%
|
150
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 106
−17%
|
124
+17%
|
Forza Horizon 4 | 181
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Hitman 3 | 163
−2.5%
|
167
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−20.2%
|
149
+20.2%
|
Metro Exodus | 107
−19.6%
|
128
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−32.2%
|
119
+32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−34.5%
|
187
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−22.7%
|
303
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 99
−20.2%
|
119
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−10%
|
88
+10%
|
Battlefield 5 | 159
+9.7%
|
145
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Far Cry 5 | 122
−14.8%
|
140
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 96
−16.7%
|
112
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
−8.9%
|
180−190
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−10.4%
|
149
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+7.6%
|
110−120
−7.6%
|
Hitman 3 | 147
−11.6%
|
164
+11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−39.4%
|
131
+39.4%
|
Metro Exodus | 76
−25%
|
95
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−33.3%
|
84
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−36.4%
|
150
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−13.4%
|
76
+13.4%
|
Battlefield 5 | 134
+8.1%
|
124
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
Far Cry 5 | 117
−15.4%
|
135
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 98
−9.2%
|
107
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−11%
|
81
+11%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Hitman 3 | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−63%
|
44
+63%
|
Metro Exodus | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−41%
|
86
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−17.3%
|
115
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−13%
|
52
+13%
|
Battlefield 5 | 86
−5.8%
|
91
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
Far Cry 5 | 78
−20.5%
|
94
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−22.7%
|
54
+22.7%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Ti比RTX 3080快0.6%。
- 在1440p中,RTX 3080比RTX 2080 Ti快1.7%。
- 在4K中,RTX 2080 Ti比RTX 3080快5.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2080 Ti比RTX 3080快23.8%。
- 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3080比RTX 2080 Ti快106%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Ti 在 8项测试 中领先 (12%)
- RTX 3080 在 59项测试 中领先 (87%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。