GeForce RTX 2080 Super 与 Radeon 740M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 Radeon 740M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super的表现比740M高出了514%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 502 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 32.97 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | TU104 | Phoenix |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 7月 2019(5年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 256 |
核心频率 | 1650 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 25,390 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 40.00 |
带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 192 | 16 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1937 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+576%
| 21−24
−576%
|
1440p | 95
+579%
| 14−16
−579%
|
4K | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
Battlefield 5 | 194
+619%
|
27−30
−619%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Far Cry 5 | 141
+605%
|
20−22
−605%
|
Far Cry New Dawn | 170
+580%
|
24−27
−580%
|
Forza Horizon 4 | 266
+351%
|
55−60
−351%
|
Hitman 3 | 113
+565%
|
16−18
−565%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+502%
|
50−55
−502%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+583%
|
27−30
−583%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+285%
|
55−60
−285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 182
+574%
|
27−30
−574%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Far Cry 5 | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
Far Cry New Dawn | 128
+412%
|
24−27
−412%
|
Forza Horizon 4 | 258
+337%
|
55−60
−337%
|
Hitman 3 | 116
+582%
|
16−18
−582%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+466%
|
50−55
−466%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+676%
|
27−30
−676%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+320%
|
24−27
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+258%
|
55−60
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Far Cry 5 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Forza Horizon 4 | 133
+125%
|
55−60
−125%
|
Hitman 3 | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+552%
|
27−30
−552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+336%
|
24−27
−336%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+688%
|
16−18
−688%
|
Far Cry New Dawn | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Far Cry 5 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Forza Horizon 4 | 249
+592%
|
35−40
−592%
|
Hitman 3 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
Metro Exodus | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+1467%
|
9−10
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+277%
|
55−60
−277%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry New Dawn | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Hitman 3 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+285%
|
30−35
−285%
|
Metro Exodus | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Far Cry 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的576% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的579% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Super的速度要快 3000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 2080 Super 无一例外地超过了 Radeon 740M。
利弊总结
业绩评级 | 50.75 | 8.27 |
新颖性 | 23 7月 2019 | 4 1月 2023 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2080 Super 的综合绩效得分高出 513.7%.
另一方面,Radeon 740M 的年龄优势为 3 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1566.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的,而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。