GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 GeForce RTX 5090 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile 比 RTX 2080 Super 高出相当大的 45%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 63 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 31.37 | 没有数据 |
電源效率 | 13.91 | 52.99 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU104 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 7月 2019(5年 前) | 2025(最近) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 10496 |
核心频率 | 1650 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 1515 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 45,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 496.9 |
带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 192 | 328 |
Tensor Cores | 384 | 328 |
Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1937 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
−40.8%
| 200−210
+40.8%
|
1440p | 96
−35.4%
| 130−140
+35.4%
|
4K | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
每格成本,美元
1080p | 4.92 | 没有数据 |
1440p | 7.28 | 没有数据 |
4K | 9.58 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Counter-Strike 2 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Battlefield 5 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Counter-Strike 2 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Far Cry 5 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Fortnite | 253
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
Valorant | 301
−32.9%
|
400−450
+32.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Battlefield 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Dota 2 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Fortnite | 185
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Grand Theft Auto V | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Metro Exodus | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−43.6%
|
280−290
+43.6%
|
Valorant | 283
−41.3%
|
400−450
+41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Counter-Strike 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Dota 2 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Far Cry 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Valorant | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−37.6%
|
450−500
+37.6%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Metro Exodus | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 273
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Far Cry 5 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Forza Horizon 4 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Grand Theft Auto V | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Metro Exodus | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Valorant | 262
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Counter-Strike 2 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Far Cry 5 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的35% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的37% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 50.71 | 73.40 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 95 瓦特 |
RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 44.7%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了163.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。