GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 4060 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 GeForce RTX 4060 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super以适度的 11% 优于RTX 4060 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 68 | 80 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 51 |
| 成本效益评估 | 30.98 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.83 | 27.06 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU104 | AD107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 7月 2019（5年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 3072 |
| 核心频率 | 1650 MHz | 1545 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 1890 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 348.5 | 181.4 |
| 带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 384 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1937 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+23.2%
| 112
−23.2%
|
| 1440p | 92
+46%
| 63
−46%
|
| 4K | 70
+79.5%
| 39
−79.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.07 | 没有数据 |
| 1440p | 7.60 | 没有数据 |
| 4K | 9.99 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+31.3%
|
195
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−8.8%
|
123
+8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−1.8%
|
116
+1.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+31.3%
|
195
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+14.1%
|
99
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 109
−17.4%
|
128
+17.4%
|
| Fortnite | 253
+39.8%
|
180−190
−39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−14%
|
160−170
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+4.4%
|
137
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+21.3%
|
94
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 301
+25.4%
|
240−250
−25.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+75.3%
|
146
−75.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+34.5%
|
84
−34.5%
|
| Dota 2 | 138
−18.8%
|
164
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−22.9%
|
129
+22.9%
|
| Fortnite | 185
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+14.4%
|
125
−14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−24.8%
|
141
+24.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+50%
|
76
−50%
|
| Metro Exodus | 93
+272%
|
25
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+2.1%
|
191
−2.1%
|
| Valorant | 283
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−6.1%
|
130−140
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+15.6%
|
77
−15.6%
|
| Dota 2 | 129
−20.9%
|
156
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−17.9%
|
125
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+7.9%
|
101
−7.9%
|
| Valorant | 217
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+31.6%
|
98
−31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+12.2%
|
290−300
−12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+15.3%
|
85
−15.3%
|
| Metro Exodus | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+16.3%
|
49
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+2%
|
98
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−6%
|
120−130
+6%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+6.8%
|
44
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+48.7%
|
39
−48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+51.3%
|
76
−51.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 40
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+43.6%
|
55
−43.6%
|
| Valorant | 262
+2.3%
|
250−260
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| Dota 2 | 116
−8.6%
|
126
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super 的23% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super 的46% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super 的79% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2080 Super的速度要快 272%。
- 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4060 Mobile的速度要快 26%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Super 在 42项测试 中领先 (64%)
- RTX 4060 Mobile 在 21次测试 中领先 (32%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 48.84 | 43.97 |
| 新颖性 | 23 7月 2019 | 3 1月 2023 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 2080 Super 的综合绩效得分高出 11.1%.
另一方面，RTX 4060 Mobile 的年龄优势为 3 岁、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了117.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
