GeForce RTX 2070 Max-Q 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile以令人印象深刻的50%超过了RTX 2070 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 184 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.30 | 22.50 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106B | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 5888 |
核心频率 | 885 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 170.6 | 276.0 |
带浮点的性能 | 5.46 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 184 |
Tensor Cores | 288 | 184 |
Ray Tracing Cores | 36 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
−42.9%
| 140−150
+42.9%
|
1440p | 60
−41.7%
| 85−90
+41.7%
|
4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Battlefield 5 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Far Cry 5 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Forza Horizon 4 | 204
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Hitman 3 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Metro Exodus | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+3600%
|
4−5
−3600%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Battlefield 5 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Far Cry 5 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 191
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
Hitman 3 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Metro Exodus | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Far Cry 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Hitman 3 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 176
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Metro Exodus | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Hitman 3 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的43% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 3900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 29 测试中,RTX 2070 Max-Q 无一例外地超过了 RTX A4500 Mobile。
利弊总结
业绩评级 | 30.19 | 45.20 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 140 瓦特 |
RTX 2070 Max-Q 的耗电量降低了75%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 49.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。