GeForce RTX 2080 Max-Q 与 RTX 2070 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Max-Q比GeForce RTX 2070 Max-Q高出18%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 128 | 170 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.04 | 18.39 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年前) | 6 1月 2019(5年前) |
现在的价格 | $1268 | $1311 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Max-Q 的 25% 性价比高于 RTX 2070 Max-Q。
特性
GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 2304 |
核心频率 | 735-990 MHz | 885-1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1095-1230 MHz | 1185-1305 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 10,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 80-90 Watt |
纹理填充率 | 201.5 | 170.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Max-Q比GeForce RTX 2070 Max-Q高出18%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好18%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好7%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好27%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好19%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好11%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
+18.2%
| 99
−18.2%
|
1440p | 82
+36.7%
| 60
−36.7%
|
4K | 51
+30.8%
| 39
−30.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+14.1%
|
71
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−15.9%
|
73
+15.9%
|
Battlefield 5 | 137
+48.9%
|
92
−48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 105
+1.9%
|
103
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8%
|
121
+8%
|
Hitman 3 | 110−120
−3.5%
|
117
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−19.5%
|
92
+19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+19.8%
|
86
−19.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−31.3%
|
88
+31.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+14.3%
|
63
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
Battlefield 5 | 126
+43.2%
|
88
−43.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+4.3%
|
94
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 97
+2.1%
|
95
−2.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+3.4%
|
88
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
118
+5.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+13%
|
100
−13%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Metro Exodus | 74
+21.3%
|
61
−21.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+22.9%
|
48
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+18.9%
|
122
−18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
Battlefield 5 | 116
+30.3%
|
89
−30.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+14.3%
|
98
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+21.9%
|
64
−21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+31.4%
|
51
−31.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Hitman 3 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
Metro Exodus | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.6%
|
29
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+18.4%
|
49
−18.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+42.4%
|
33
−42.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Battlefield 5 | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 76
+15.2%
|
66
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−5.9%
|
72
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Hitman 3 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Metro Exodus | 21
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+17.8%
|
45
−17.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+55%
|
20
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Battlefield 5 | 53
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 40
+21.2%
|
33
−21.2%
|
Far Cry New Dawn | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
这就是 RTX 2080 Max-Q 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Max-Q比RTX 2070 Max-Q快18.2%。
- 在1440p中,RTX 2080 Max-Q比RTX 2070 Max-Q快36.7%。
- 在4K中,RTX 2080 Max-Q比RTX 2070 Max-Q快30.8%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2080 Max-Q比RTX 2070 Max-Q快80%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Max-Q比RTX 2080 Max-Q快31.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Max-Q 在 55项测试 中领先 (81%)
- RTX 2070 Max-Q 在 12项测试 中领先 (18%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。