GeForce RTX 2070 Max-Q 与 RTX 2080 Super Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q比GeForce RTX 2070 Max-Q高出17%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 170 | 131 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.48 | 44.81 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N18E-G2 MAX-Q TU106 | N18E-G3 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
现在的价格 | $1311 | $812 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super Max-Q 的 142% 性价比高于 RTX 2070 Max-Q。
特性
GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 |
核心频率 | 885-1080 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185-1305 MHz | 1230 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 170.6 | 207.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 352.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q比GeForce RTX 2070 Max-Q高出17%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好17%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好24%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好34%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好26%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好20%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好13%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
−12.1%
| 111
+12.1%
|
1440p | 60
−25%
| 75
+25%
|
4K | 39
−20.5%
| 47
+20.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Battlefield 5 | 92
−51.1%
|
139
+51.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−53.1%
|
124
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Far Cry 5 | 103
−11.7%
|
115
+11.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 121
+9%
|
110−120
−9%
|
Hitman 3 | 117
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−18.5%
|
109
+18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−15.1%
|
99
+15.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−12.2%
|
110
+12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−22.2%
|
77
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 88
−44.3%
|
127
+44.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−7.4%
|
101
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Far Cry 5 | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
Far Cry New Dawn | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 118
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Hitman 3 | 100
−12%
|
110−120
+12%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−16.9%
|
83
+16.9%
|
Metro Exodus | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−17.6%
|
100
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−17.2%
|
143
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−12%
|
56
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Battlefield 5 | 89
−33.7%
|
119
+33.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Far Cry 5 | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−37.5%
|
88
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−39.6%
|
67
+39.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−60.6%
|
53
+60.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Battlefield 5 | 75
−28%
|
96
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 66
−16.7%
|
77
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 72
−4.2%
|
75
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Metro Exodus | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−31%
|
38
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−20%
|
54
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−60%
|
32
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Battlefield 5 | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Far Cry 5 | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 40
−15%
|
46
+15%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RTX 2080 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Super Max-Q比RTX 2070 Max-Q快12.1%。
- 在1440p中,RTX 2080 Super Max-Q比RTX 2070 Max-Q快25%。
- 在4K中,RTX 2080 Super Max-Q比RTX 2070 Max-Q快20.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Max-Q比RTX 2080 Super Max-Q快31.3%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2080 Super Max-Q比RTX 2070 Max-Q快73.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Max-Q 在 7项测试 中领先 (10%)
- RTX 2080 Super Max-Q 在 61次测试 中领先 (90%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。