GeForce RTX 2070 (移动) 与 Tesla P4
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Tesla P4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)以令人印象深刻的50%超过了Tesla P4。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 239 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.02 | 21.50 |
架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | TU106B | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 13 9月 2016(8年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1305 MHz | 886 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1114 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 178.2 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
+58.7%
| 75−80
−58.7%
|
1440p | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 382
+52.8%
|
250−260
−52.8%
|
Hitman 3 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+56%
|
150−160
−56%
|
Metro Exodus | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Battlefield 5 | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 287
+51.1%
|
190−200
−51.1%
|
Hitman 3 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Metro Exodus | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Hitman 3 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry New Dawn | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 277
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Hitman 3 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Metro Exodus | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的59% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的62% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的50% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 34.68 | 23.13 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 13 9月 2016 |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 49.9%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Tesla P4 的耗电量降低了53.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Tesla P4。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla P4是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和Tesla P4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。