GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900M 明显21% 超过GeForce RTX 2070 Super。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 61 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 46.57 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
代号 | Turing TU104 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $261 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
核心频率 | 1605 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 57,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 283.2 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900M比GeForce RTX 2070 Super高出21%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2070 Super好21%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2070 Super好71%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2070 Super好104%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 133
−9%
| 145
+9%
|
1440p | 84
−26.2%
| 106
+26.2%
|
4K | 57
−38.6%
| 79
+38.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
Battlefield 5 | 183
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry 5 | 149
+52%
|
95−100
−52%
|
Far Cry New Dawn | 158
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 174
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
Hitman 3 | 176
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+18.2%
|
230−240
−18.2%
|
Metro Exodus | 144
+18%
|
120−130
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
+14%
|
220−230
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+9.9%
|
100−110
−9.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Battlefield 5 | 172
−5.2%
|
180−190
+5.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+21.1%
|
120−130
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Far Cry 5 | 92
+9.5%
|
84
−9.5%
|
Far Cry New Dawn | 112
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 172
+3%
|
160−170
−3%
|
Hitman 3 | 92
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 223
−5.8%
|
230−240
+5.8%
|
Metro Exodus | 107
−14%
|
120−130
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+60.6%
|
99
−60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+11%
|
160−170
−11%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Far Cry 5 | 83
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 153
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
Metro Exodus | 98
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−68%
|
168
+68%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 132
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Hitman 3 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry 5 | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 125
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−14.4%
|
130−140
+14.4%
|
Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−102%
|
249
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 80
+25%
|
64
−25%
|
Far Cry New Dawn | 78
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Hitman 3 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−65.2%
|
76
+65.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−70.6%
|
116
+70.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Battlefield 5 | 53
−34%
|
70−75
+34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 84
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
Metro Exodus | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的39% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super的速度要快 61%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 102%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super 在 20项测试 中领先 (30%)
- RX 7900M 在 45项测试 中领先 (68%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 47.21 | 56.99 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 19 10月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 180 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 7900M,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的,而Radeon RX 7900M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。