为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce RTX 2060 与 Quadro RTX 4000 Max-Q
综合绩效得分
RTX 2060
2019
6144 MB GDDR6
36.53
+10.6%
RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6
33.03
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060比Quadro RTX 4000 Max-Q高出11%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 122 | 152 |
| 按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 21.02 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Turing TU106 | N19E-Q3 MAX-Q |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（5年前） | 27 5月 2019（4年前） |
| 发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $397 (1.1x) | 没有数据 |
价质比
没有数据
特性
GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2560 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 780 - 960 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 80 - 90 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 220.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 416.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060比Quadro RTX 4000 Max-Q高出11%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2060的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好11%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2060的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好15%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2060的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好13%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2060的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好204%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2060的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好5%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中，GeForce RTX 2060的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好5%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
+36%
| 89
−36%
|
| 1440p | 76
+65.2%
| 46
−65.2%
|
| 4K | 50
+4.2%
| 48
−4.2%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Battlefield 5 | 145
+43.6%
|
100−110
−43.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+42.3%
|
70−75
−42.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+92.5%
|
50−55
−92.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 129
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+16.9%
|
80−85
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Metro Exodus | 67
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+18.3%
|
115
−18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Battlefield 5 | 119
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+6%
|
80−85
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+0%
|
100−110
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+15.9%
|
63
−15.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Metro Exodus | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Metro Exodus | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+41.7%
|
36
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
这就是 RTX 2060 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- RTX 2060比RTX 4000 Max-Q快36%。
1440p 分辨率：
- RTX 2060比RTX 4000 Max-Q快65.2%。
4K 分辨率：
- RTX 2060比RTX 4000 Max-Q快4.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2060比RTX 4000 Max-Q快92.5%。
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 4000 Max-Q比RTX 2060快60%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 在 63项测试 中领先 (93%)
- RTX 4000 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
