GeForce RTX 2060 Super 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 Super 和 Radeon RX 6650M XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M XT以最小的 3% 优于RTX 2060 Super。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 87 |
| 按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 46.13 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.82 | 25.38 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | TU106 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 2048 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 224.4 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 119
−0.8%
| 120−130
+0.8%
|
| 1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
| 4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.35 | 没有数据 |
| 1440p | 5.87 | 没有数据 |
| 4K | 9.07 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 135
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Fortnite | 266
+51.1%
|
170−180
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Valorant | 298
+26.8%
|
230−240
−26.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| Battlefield 5 | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−50%
|
95−100
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| Dota 2 | 200
+37%
|
140−150
−37%
|
| Far Cry 5 | 126
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Fortnite | 175
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Metro Exodus | 81
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+10.1%
|
140−150
−10.1%
|
| Valorant | 293
+24.7%
|
230−240
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Dota 2 | 185
+26.7%
|
140−150
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 118
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−31.7%
|
150−160
+31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Valorant | 180
−30.6%
|
230−240
+30.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Metro Exodus | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+1.1%
|
260−270
−1.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
| Metro Exodus | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| Valorant | 210
−18.6%
|
240−250
+18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Dota 2 | 121
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的3% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2060 Super的速度要快 51%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 Super 在 13项测试 中领先 (19%)
- RX 6650M XT 在 50项测试 中领先 (75%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
