GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650M XT supera RTX 2060 Super di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 85 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.15 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.81 | 25.35 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 119
−0.8%
| 120−130
+0.8%
|
| 1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
| 4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.35 | non disponibile |
| 1440p | 5.87 | non disponibile |
| 4K | 9.07 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 135
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Fortnite | 266
+51.1%
|
170−180
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Valorant | 298
+26.8%
|
230−240
−26.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| Battlefield 5 | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−50%
|
95−100
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| Dota 2 | 200
+37%
|
140−150
−37%
|
| Far Cry 5 | 126
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Fortnite | 175
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Metro Exodus | 81
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+10.1%
|
140−150
−10.1%
|
| Valorant | 293
+24.7%
|
230−240
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Dota 2 | 185
+26.7%
|
140−150
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 118
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−31.7%
|
150−160
+31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Valorant | 180
−30.6%
|
230−240
+30.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.3%
|
280−290
+3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Metro Exodus | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+1.1%
|
260−270
−1.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
| Metro Exodus | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| Valorant | 210
−18.6%
|
240−250
+18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Dota 2 | 121
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RTX 2060 Super e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 1% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 3% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 Super è 51% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è in vantaggio in 13 test (19%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 50 test (75%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.82 | 44.30 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 120 watt |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 45.8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6650M XT.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
