GeForce MX550 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

MX150 MX550 MX570 MX570 A
VS

绩效总分

我们对 GeForce MX550 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce MX550
2021
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
11.77
+13.1%

根据我们的综合基准结果，MX550以适度的 13% 优于Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

内容

GeForce MX550 GeForce MX550
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率32.48没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU117SMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021（3年 前）14 12月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10244
核心频率1065 MHz没有数据
Boost模式下的频率1320 MHz1950 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率42.24没有数据
带浮点的性能2.703 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX550 11.77
+13.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX550 10005
+47.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce MX550 6126
+15.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX550 40364
+35.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470
+28%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX550 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+84%
25
−84%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Elden Ring 36
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 60
+20%
50
−20%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 74
+393%
15
−393%
Elden Ring 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 70
+192%
24
−192%
Fortnite 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Forza Horizon 4 52
+33.3%
39
−33.3%
Grand Theft Auto V 55
+267%
15
−267%
Metro Exodus 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Valorant 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
World of Tanks 160−170
+9.4%
140−150
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 42
+40%
30
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Valorant 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Elden Ring 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
World of Tanks 80−85
+12%
75−80
−12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Elden Ring 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 GeForce MX550 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX550 的84% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX550 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce MX550的速度要快 393%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX550 在 51次测试 中领先 (89%)
  • 在 6项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.77 10.41
新颖性 17 12月 2021 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

GeForce MX550 的综合绩效得分高出 13.1%.

另一方面，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 1 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX550，因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

如果您仍然对在GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce MX550 GeForce MX550
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
GT 610 GeForce GT 610
或者
HD 8350G Radeon HD 8350G
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
GeForce 840M GeForce 840M
或者
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Tesla K10 Tesla K10
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
GT 610 PCIe x1 GeForce GT 610 PCIe x1
M2000M Quadro M2000M
或者
Tesla T4 Tesla T4

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 809 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。