GeForce MX550 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX550 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX550
2021
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
10.71
+14.3%

根据我们的综合基准结果,MX550以适度的 14% 优于Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429458
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率31.94没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU117SMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10244
核心频率1065 MHz没有数据
Boost模式下的频率1320 MHz1950 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率42.24没有数据
带浮点的性能2.703 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce MX550和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX550 10.71
+14.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX550 10005
+47.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX550 6126
+15.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX550 40364
+35.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470
+28%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX550 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+84%
25
−84%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+362%
13
−362%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Counter-Strike 2 60−65
+445%
11
−445%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Fortnite 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Forza Horizon 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Valorant 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Counter-Strike 2 60−65
+362%
13
−362%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Dota 2 111
+16.8%
95−100
−16.8%
Far Cry 5 38
+58.3%
24
−58.3%
Fortnite 65−70
+14%
55−60
−14%
Forza Horizon 4 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Forza Horizon 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Grand Theft Auto V 55
+267%
15
−267%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+100%
24−27
−100%
Valorant 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Dota 2 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Far Cry 5 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30
−56.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+13.7%
70−75
−13.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Valorant 120−130
+20%
100−105
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+16%
50−55
−16%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 GeForce MX550 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX550 的84% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX550 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX550的速度要快 445%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX550 在 48项测试 中领先 (80%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 11项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.71 9.37
新颖性 17 12月 2021 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

GeForce MX550 的综合绩效得分高出 14.3%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 1 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX550,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 860 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX550 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。