GeForce MX130 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

成效累積評估

我们对 GeForce MX130 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX130
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.62

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比MX130高出了116%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位651444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.88没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号GM108Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2017(7年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844
核心频率1122 MHz没有数据
Boost模式下的频率1242 MHz1950 MHz
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率29.81没有数据
带浮点的性能0.9539 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX130 4.62
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.99
+116%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX130 2875
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX130 2345
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+126%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX130 13610
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+119%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX130 170596
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+73%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX130 645
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+199%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−47.1%
25
+47.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 4
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−136%
30−35
+136%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 22
−127%
50
+127%
Forza Horizon 5 9−10
−189%
24−27
+189%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−136%
30−35
+136%
Counter-Strike 2 3
−333%
13
+333%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 21
+40%
15
−40%
Far Cry 5 26
+8.3%
24
−8.3%
Fortnite 24
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 16
−144%
39
+144%
Forza Horizon 5 9−10
−189%
24−27
+189%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 10−12
−155%
27−30
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−126%
75−80
+126%
Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−121%
30−35
+121%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%
World of Tanks 75−80
−88.5%
140−150
+88.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−136%
30−35
+136%
Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 28
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Forza Horizon 4 14
−114%
30
+114%
Forza Horizon 5 9−10
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−690%
75−80
+690%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
World of Tanks 30−35
−115%
70−75
+115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
Forza Horizon 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Fortnite 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Valorant 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 GeForce MX130 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX130的速度要快 40%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 690%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX130 在 3项测试 中领先 (5%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 44项测试 中领先 (77%)
  • 在 10项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.62 9.99
新颖性 17 11月 2017 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 116.2%、年龄优势为 6 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GeForce MX130。


如果您仍然对在GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2290 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce MX130和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。