GeForce MX330 与 ATI Radeon X1650 SE
绩效总分
我们比较了 GeForce MX330 和 Radeon X1650 SE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，MX330的表现比ATI X1650 SE高出了3394%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX330和Radeon X1650 SE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 577 | 1399 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 43.10 | 0.46 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| 代号 | GP108 | RV515 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 2月 2020（4年 前） | 2007（17年 前） |
详细规格
GeForce MX330和Radeon X1650 SE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX330和Radeon X1650 SE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1531 MHz | 635 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1594 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,800 million | 107 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 27 Watt |
| 纹理填充率 | 38.26 | 2.540 |
| 带浮点的性能 | 1.224 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX330和Radeon X1650 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce MX330和Radeon X1650 SE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 800 兆字节ps |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce MX330和Radeon X1650 SE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX330和Radeon X1650 SE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX330和Radeon X1650 SE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是GeForce MX330和Radeon X1650 SE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX330 和Radeon X1650 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22 | 0−1 |
| 4K | 24 | 0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 9 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Hitman 3 | 16 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Metro Exodus | 27 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 26 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 8 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 19 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Hitman 3 | 15 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Metro Exodus | 21 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 20 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
| Hitman 3 | 13 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 16 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 0−1 |
| Hitman 3 | 10−11 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
利弊总结
| 业绩评级 | 6.29 | 0.18 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 27 瓦特 |
GeForce MX330 的综合绩效得分高出 3394.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了170%.
我们推荐使用 GeForce MX330，因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650 SE。
应当记住，GeForce MX330是为笔记本电脑设计的，而Radeon X1650 SE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX330和Radeon X1650 SE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
