Radeon Graphics 与 ATI X1650 SE

VS

绩效总分

我们对 Radeon Graphics 和 Radeon X1650 SE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics
15 Watt
1.98
+1000%

根据我们的综合基准结果,Graphics的表现比ATI X1650 SE高出了1000%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics和Radeon X1650 SE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8971395
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
電源效率9.210.46
架构GCN 5.1 (2018−2022)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
代号RenoirRV515
类型桌面的桌面的
发布日期没有数据(2024年 前)2007(17年 前)

详细规格

Radeon Graphics和Radeon X1650 SE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics和Radeon X1650 SE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448没有数据
核心频率没有数据635 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据107 million
工艺过程7 nm90 nm
(TDP)能源消耗15 Watt27 Watt
纹理填充率42.002.540
带浮点的性能1.344 TFLOPS没有数据
ROPs84
TMUs284

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Graphics和Radeon X1650 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 1.0 x16
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon Graphics和Radeon X1650 SE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR2
最大存储容量使用系统的512 兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的800 兆字节ps
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon Graphics和Radeon X1650 SE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon Graphics和Radeon X1650 SE支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL4.62.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是Radeon Graphics和Radeon X1650 SE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon Graphics 1.98
+1000%
ATI X1650 SE 0.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon Graphics 764
+976%
ATI X1650 SE 71

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics 和Radeon X1650 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 1.98 0.18
工艺过程 7 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 27 瓦特

Graphics 的综合绩效得分高出 1000%、1185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650 SE。


如果您仍然对在Radeon Graphics和Radeon X1650 SE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 6245 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon X1650 SE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Graphics和Radeon X1650 SE的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。