GeForce MX230 与 Qualcomm Adreno 680

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX230 和 Qualcomm Adreno 680 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX230
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
4.75
+118%

根据我们的综合基准结果,MX230的表现比Qualcomm Adreno 680高出了118%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位645860
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率32.5521.34
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP108没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2019(5年 前)6 12月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256没有数据
核心频率1519 MHz没有数据
Boost模式下的频率1582 MHz没有数据
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗10 Watt7 Watt
纹理填充率25.31没有数据
带浮点的性能0.81 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX230 4.75
+118%
Qualcomm Adreno 680 2.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX230 1831
+118%
Qualcomm Adreno 680 839

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX230 3364
+73.8%
Qualcomm Adreno 680 1936

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX230 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+133%
9−10
−133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 19
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 17
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 59
+321%
14−16
−321%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 18
+500%
3−4
−500%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 53
+279%
14−16
−279%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 13
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 7
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 GeForce MX230 和 Qualcomm Adreno 680 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX230的速度要快 500%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Qualcomm Adreno 680的速度要快 56%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX230 在 57项测试 中领先 (95%)
  • Qualcomm Adreno 680 在 3项测试 中领先 (5%)

利弊总结


业绩评级 4.75 2.18
新颖性 21 2月 2019 6 12月 2018
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 7 瓦特

GeForce MX230 的综合绩效得分高出 117.9%、年龄优势为 2 个月.

另一方面,Qualcomm Adreno 680 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 GeForce MX230,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。


如果您仍然对在GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1389 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX230和Qualcomm Adreno 680的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。