Qualcomm Adreno 680 与 GeForce MX450

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm Adreno 680 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.17

根据我们的综合基准结果,MX450的表现比Qualcomm Adreno 680高出了332%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位876475
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.9226.53
架构没有数据Turing (2018−2022)
代号没有数据N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2018(6年 前)1 8月 2020(4年 前)

詳細規格

Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据896
核心频率没有数据1395 MHz
Boost模式下的频率没有数据1575 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗7 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率没有数据100.8
带浮点的性能没有数据3.226 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5, GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据10000 MHz
内存通过量没有数据64.03 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Qualcomm Adreno 680和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm Adreno 680 2.17
GeForce MX450 9.37
+332%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Qualcomm Adreno 680 868
GeForce MX450 3748
+332%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm Adreno 680 1936
GeForce MX450 8250
+326%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 680 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−367%
28
+367%
1440p3−4
−433%
16
+433%
4K5−6
−400%
25
+400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2833%
88
+2833%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
32
+700%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−717%
49
+717%
Counter-Strike 2 3−4
−2133%
67
+2133%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Far Cry 5 4−5
−750%
34
+750%
Fortnite 10−11
−510%
61
+510%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 5 2−3
−1600%
34
+1600%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−200%
30−35
+200%
Valorant 40−45
−123%
85−90
+123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−533%
38
+533%
Counter-Strike 2 3−4
−833%
28
+833%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Dota 2 21−24
−283%
88
+283%
Far Cry 5 4−5
−625%
29
+625%
Fortnite 10−11
−290%
39
+290%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 5 2−3
−1200%
26
+1200%
Grand Theft Auto V 5−6
−660%
38
+660%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 4−5
−150%
10
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−200%
30−35
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
33
+313%
Valorant 40−45
−123%
85−90
+123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8
+100%
Dota 2 21−24
−252%
81
+252%
Far Cry 5 4−5
−575%
27
+575%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−200%
30−35
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20
+150%
Valorant 40−45
−123%
85−90
+123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−150%
25
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−367%
70−75
+367%
Grand Theft Auto V 0−1 11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 16−18
−500%
100−110
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 6−7
−233%
20
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−340%
21−24
+340%
Hogwarts Legacy 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 10−11
−370%
45−50
+370%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 5−6
−540%
32
+540%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High Preset

Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Qualcomm Adreno 680 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的367% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的433% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX450的速度要快 2833%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX450 在 54项测试 中领先 (86%)
  • 在 9项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.17 9.37
新颖性 6 12月 2018 1 8月 2020
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 25 瓦特

Qualcomm Adreno 680 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.

另一方面,GeForce MX450 的综合绩效得分高出 331.8%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1376 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm Adreno 680 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。