GeForce MX150 与 Radeon PRO WX 2100

#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

绩效总分

我们比较了 GeForce MX150 和 Radeon PRO WX 2100，包括规格和性能数据。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.89
+23.2%

根据我们的综合基准结果，MX150 明显23% 超过PRO WX 2100。

内容

GeForce MX150 GeForce MX150
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位591642
按受欢迎程度排列99未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.98
電源效率40.349.35
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP108Lexa
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期17 5月 2017（7年 前）4 6月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率937 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1219 MHz
晶体管数1,800 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗10 Watt35 Watt
纹理填充率24.9139.01
带浮点的性能0.7972 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1500 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.89
+23.2%
PRO WX 2100 4.78

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX150 2268
+23.2%
PRO WX 2100 1841

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Radeon PRO WX 2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+23.8%
21−24
−23.8%
1440p30
+25%
24−27
−25%
4K20
+25%
16−18
−25%

每格成本，美元

1080p没有数据7.10
1440p没有数据6.21
4K没有数据9.31

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 80
+167%
30−33
−167%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 100
+223%
30−35
−223%
Metro Exodus 23
+109%
10−12
−109%
Red Dead Redemption 2 27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 36
+112%
16−18
−112%
Watch Dogs: Legion 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 71
+137%
30−33
−137%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 100
+223%
30−35
−223%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+206%
16−18
−206%
Watch Dogs: Legion 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14
−114%
30−33
+114%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 16
−93.8%
30−35
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 16
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 GeForce MX150 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX150 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce MX150 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX150 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX150的速度要快 223%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，PRO WX 2100的速度要快 114%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX150 在 59项测试 中领先 (87%)
  • PRO WX 2100 在 7项测试 中领先 (10%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.89 4.78
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 10 瓦特 35 瓦特

GeForce MX150 的综合绩效得分高出 23.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了250%.

我们推荐使用 GeForce MX150，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。

应当记住，GeForce MX150是为笔记本电脑设计的，而Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce MX150 GeForce MX150
或者
HD 6970M Radeon HD 6970M
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Tesla M2070 Tesla M2070
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R5 M255 Radeon R5 M255
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GT 730 GeForce GT 730
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
或者
HD 8350 OEM Radeon HD 8350 OEM
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
HD 6750 Radeon HD 6750
或者
GeForce 820M GeForce 820M
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
ATI Xbox 360 GPU 45nm Xbox 360 GPU 45nm

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1636 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX150和Radeon PRO WX 2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。