GeForce MX150 vs GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.82

GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli MX150 dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa604384
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya40.4012.68
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP108GP107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis17 Mei 2017 (7 tahun lalu)3 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384768
Clockspeed core 937 MHz1152 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz1417 MHz
Jumlah transistor1,800 million3,300 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.9168.02
Performa floating-point0.7972 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1752 MHz
Bandwidth memori40.1 GB/s112.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX150 5.82
GTX 1050 Ti Max-Q 13.70
+135%

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX150 2264
GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+135%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX150 4494
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+94.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX150 10992
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+168%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX150 3488
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+110%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX150 19132
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+145%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX150 223740
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+45.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+116%

Performa game

Hasil GeForce MX150 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
−104%
57
+104%
1440p30
+3.4%
29
−3.4%
4K19
+0%
19
+0%

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
−154%
30−35
+154%
Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Atomic Heart 12−14
−154%
30−35
+154%
Battlefield 5 39
−46.2%
57
+46.2%
Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 17
−182%
48
+182%
Fortnite 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Forza Horizon 4 25
−168%
67
+168%
Forza Horizon 5 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Valorant 100
−12%
110−120
+12%
Atomic Heart 12−14
−154%
30−35
+154%
Battlefield 5 32
−50%
48
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−108%
180−190
+108%
Cyberpunk 2077 7
−286%
27−30
+286%
Dota 2 68
−44.1%
98
+44.1%
Far Cry 5 16
−175%
44
+175%
Fortnite 34
−121%
75−80
+121%
Forza Horizon 4 21
−190%
61
+190%
Forza Horizon 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Grand Theft Auto V 26
−119%
57
+119%
Metro Exodus 6
−417%
31
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−142%
46
+142%
Valorant 100
−12%
110−120
+12%
Battlefield 5 26
−73.1%
45
+73.1%
Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Dota 2 62
−51.6%
94
+51.6%
Far Cry 5 14
−171%
38
+171%
Forza Horizon 4 14
−236%
47
+236%
Forza Horizon 5 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−213%
45−50
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−127%
25
+127%
Valorant 65−70
−72.3%
110−120
+72.3%
Fortnite 24
−213%
75−80
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−76.4%
95−100
+76.4%
Grand Theft Auto V 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−160%
110−120
+160%
Valorant 66
−109%
130−140
+109%
Battlefield 5 7−8
−414%
35−40
+414%
Counter-Strike 2 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 12−14
−146%
30−35
+146%
Forza Horizon 5 9−10
−156%
21−24
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Fortnite 10−12
−155%
27−30
+155%
Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 30
−133%
70−75
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−112%
36
+112%
Metro Exodus 0−1 5
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16
+700%
Valorant 33
−112%
70−75
+112%
Battlefield 5 3−4
−467%
17
+467%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24
−91.7%
46
+91.7%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20
+150%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−100%
12−14
+100%
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

Beginilah cara GeForce MX150 dan GTX 1050 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 104% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX150 adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli GeForce MX150 di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.82 13.70
Kebaruan 17 Mei 2017 3 Januari 2018
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 75 Watt

GeForce MX150 memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 135.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5
1670 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
109 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX150 atau GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.