GeForce GTX 980M 与 Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980M 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
17.54
+13.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M以适度的 14% 优于T1000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位336368
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.3823.58
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)27 5月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 980M和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536没有数据
核心频率1038 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1455 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗unknown50 Watt
纹理填充率51.84没有数据
带浮点的性能1.659 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs96没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2500 MHz8000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M 17.54
+13.5%
Quadro T1000 15.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980M 7349
+13.5%
Quadro T1000 6474

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 980M 23825
Quadro T1000 33725
+41.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 980M 15916
Quadro T1000 29768
+87%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 980M 21471
Quadro T1000 34236
+59.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+15.3%
150−160
−15.3%
Full HD72
+20%
60−65
−20%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
God of War 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Counter-Strike 2 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 58
+16%
50−55
−16%
Fortnite 178
+18.7%
150−160
−18.7%
Forza Horizon 4 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
God of War 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Counter-Strike 2 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+15%
200−210
−15%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Fortnite 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Forza Horizon 4 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
God of War 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 60
+20%
50−55
−20%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+21.5%
65−70
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+22%
50−55
−22%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Far Cry 5 50
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
God of War 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+14.5%
55−60
−14.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%
Valorant 170−180
+14%
150−160
−14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 39
+30%
30−33
−30%
God of War 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
God of War 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+18.8%
16−18
−18.8%

这就是 GTX 980M 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的15% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980M 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.54 15.45
新颖性 7 10月 2014 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 980M 的综合绩效得分高出 13.5%.

另一方面,Quadro T1000 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。

应当记住,GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 392 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 494 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980M 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。