GeForce GTX 980M SLI 与 Radeon RX 6650M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S

绩效总分

我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon RX 6650M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
24.62

根据我们的综合基准结果，RX 6650M以令人印象深刻的60%超过了GTX 980M SLI。

内容

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RX 6650M RX 6650M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位225116
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.4522.46
架构Maxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Navi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014（10年 前）4 1月 2022（2年 前）

详细规格

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721792
核心频率1038 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz2416 MHz
晶体管数2x 5200 Million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗200 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据270.6
带浮点的性能没有数据8.659 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980M SLI 24.62
RX 6650M 39.28
+59.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980M SLI 22006
RX 6650M 32846
+49.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980M SLI 18632
RX 6650M 25739
+38.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
−55.6%
210−220
+55.6%
Full HD110
−10%
121
+10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−218%
127
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Battlefield 5 80−85
−54.3%
120−130
+54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−58%
75−80
+58%
Cyberpunk 2077 40−45
−165%
106
+165%
Far Cry 5 55−60
−47.4%
80−85
+47.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−47.7%
95−100
+47.7%
Forza Horizon 4 140−150
−31.7%
190−200
+31.7%
Hitman 3 50−55
−66%
80−85
+66%
Horizon Zero Dawn 110−120
−42.1%
160−170
+42.1%
Metro Exodus 85−90
−47.1%
120−130
+47.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−42.2%
90−95
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−69%
140−150
+69%
Watch Dogs: Legion 100−110
−24.3%
120−130
+24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Battlefield 5 80−85
−54.3%
120−130
+54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−58%
75−80
+58%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Far Cry 5 55−60
−47.4%
80−85
+47.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−47.7%
95−100
+47.7%
Forza Horizon 4 140−150
−31.7%
190−200
+31.7%
Hitman 3 50−55
−66%
80−85
+66%
Horizon Zero Dawn 110−120
−42.1%
160−170
+42.1%
Metro Exodus 85−90
−47.1%
120−130
+47.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−42.2%
90−95
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−126%
190
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−24.3%
120−130
+24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−58%
75−80
+58%
Cyberpunk 2077 40−45
−60%
64
+60%
Far Cry 5 55−60
−47.4%
80−85
+47.4%
Forza Horizon 4 140−150
−31.7%
190−200
+31.7%
Hitman 3 50−55
−66%
80−85
+66%
Horizon Zero Dawn 110−120
−42.1%
160−170
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−98.8%
167
+98.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−66.7%
90
+66.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+66.1%
62
−66.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−42.2%
90−95
+42.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 140−150
−54.2%
210−220
+54.2%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Metro Exodus 45−50
−55.3%
70−75
+55.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−36.4%
190−200
+36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Hitman 3 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−42.5%
180−190
+42.5%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

这就是 GTX 980M SLI 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX 6650M 的56% 速度更快
  • 在 1080p 中，RX 6650M 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 980M SLI的速度要快 66%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6650M的速度要快 218%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RX 6650M 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结

业绩评级 24.62 39.28
新颖性 7 10月 2014 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 120 瓦特

RX 6650M 的综合绩效得分高出 59.5%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980M SLI。

如果您仍然对在GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RX 6800M Radeon RX 6800M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 520 Radeon 520
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 54 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 127 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。