GeForce GTX 980 Ti 与 P106-100

在运行速度排行榜的地位	131	305
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	4.22	11.27
架构	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	GM200	GP106
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 6月 2015（8年前）	19 6月 2017（6年前）
发布时的价格	$649	没有数据
现在的价格	$1195 (1.8x)	$14.65

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

P106-100 的 167% 性价比高于 GTX 980 Ti。

特性

GeForce GTX 980 Ti和P106-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和P106-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	1280
CUDA输送机数	2816	没有数据
核心频率	1000 MHz	1506 MHz
Boost模式下的频率	1075 MHz	1709 MHz
晶体管数	8,000 million	4,400 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	120 Watt
纹理填充率	176 billion/sec	136.7
带浮点的性能	6,060 gflops	4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980 Ti和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	26.7厘米	250 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	6-pin + 8-pin	1x 6-pin
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 980 Ti和P106-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	192 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	8008 MHz
内存通过量	336.5 千兆字节/s	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 980 Ti和P106-100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	没有数据
HDCP	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	没有数据
GeForce ShadowPlay	+	没有数据
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980 Ti和P106-100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 980 Ti和P106-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 Ti 35.69
+117%

P106-100 16.43

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 980 Ti比P106-100高出117%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980 Ti 13809
+117%

P106-100 6357

在Passmark中，GeForce GTX 980 Ti的表现比P106-100好117%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 980 Ti 37915
+8.8%

P106-100 34857

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce GTX 980 Ti的表现比P106-100好9%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 980 Ti 52856
+69%

P106-100 31273

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce GTX 980 Ti的表现比P106-100好69%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和P106-100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	101 +124%	45−50 −124%
1440p	49 +133%	21−24 −133%
4K	50 +138%	21−24 −138%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+130%

27−30

−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +141%	27−30 −141%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +130%	27−30 −130%
Battlefield 5	100−110 +136%	45−50 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +143%	40−45 −143%
Cyberpunk 2077	60−65 +130%	27−30 −130%
Far Cry 5	90−95 +128%	40−45 −128%
Far Cry New Dawn	85−90 +118%	40−45 −118%
Forza Horizon 4	110−120 +122%	50−55 −122%
Hitman 3	110−120 +126%	50−55 −126%
Horizon Zero Dawn	75−80 +120%	35−40 −120%
Red Dead Redemption 2	55−60 +138%	24−27 −138%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +143%	35−40 −143%
Watch Dogs: Legion	65−70 +123%	30−33 −123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +141%	27−30 −141%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +130%	27−30 −130%
Battlefield 5	100−110 +136%	45−50 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +138%	16−18 −138%
Cyberpunk 2077	60−65 +130%	27−30 −130%
Far Cry 5	90−95 +128%	40−45 −128%
Far Cry New Dawn	85−90 +118%	40−45 −118%
Forza Horizon 4	110−120 +122%	50−55 −122%
Hitman 3	110−120 +126%	50−55 −126%
Horizon Zero Dawn	75−80 +120%	35−40 −120%
Metro Exodus	60−65 +133%	27−30 −133%
Red Dead Redemption 2	55−60 +138%	24−27 −138%
Shadow of the Tomb Raider	33 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +120%	40−45 −120%
Watch Dogs: Legion	65−70 +123%	30−33 −123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +119%	21−24 −119%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +130%	27−30 −130%
Battlefield 5	94 +135%	40−45 −135%
Cyberpunk 2077	60−65 +130%	27−30 −130%
Far Cry 5	77 +120%	35−40 −120%
Far Cry New Dawn	85−90 +118%	40−45 −118%
Forza Horizon 4	72 +140%	30−33 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +119%	27−30 −119%
Watch Dogs: Legion	65−70 +123%	30−33 −123%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	54 +125%	24−27 −125%
Hitman 3	65−70 +141%	27−30 −141%
Horizon Zero Dawn	45−50 +133%	21−24 −133%
Metro Exodus	35−40 +138%	16−18 −138%
Red Dead Redemption 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +148%	21−24 −148%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +144%	16−18 −144%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +144%	16−18 −144%
Battlefield 5	75−80 +153%	30−33 −153%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	60−65 +137%	27−30 −137%
Far Cry New Dawn	65−70 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	75−80 +150%	30−33 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +133%	21−24 −133%
Watch Dogs: Legion	30−35 +121%	14−16 −121%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
Red Dead Redemption 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	23 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +144%	18−20 −144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +120%	10−11 −120%
Battlefield 5	40 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	35−40 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	42 +133%	18−20 −133%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%