GeForce GTX 980 vs GTX 1060 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 980 supera 1060 3 GB di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 271 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 26 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.57 | 19.77 |
| Efficienza energetica | 12.33 | 14.66 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GM204 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (11 anni fa) | 18 agosto 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 3 GB ha il 107% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1152 |
| Frequenza di nucleo | 1064 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | 1708 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 155.6 | 123.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.981 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 72 |
| L1 Cache | 768 KB | 432 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 250 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 93
+16.3%
| 80−85
−16.3%
|
| 1440p | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
| 4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.90
−137%
| 2.49
+137%
|
| 1440p | 10.76
−116%
| 4.98
+116%
|
| 4K | 14.08
−112%
| 6.63
+112%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 137% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 116% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 112% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Far Cry 5 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Fortnite | 242
+21%
|
200−210
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Valorant | 170−180
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+16.5%
|
230−240
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Dota 2 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Fortnite | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Valorant | 170−180
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Dota 2 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Valorant | 170−180
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Valorant | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
È così che GTX 980 e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 16% più veloce in 1080p
- GTX 980 è 28% più veloce in 1440p
- GTX 980 è 30% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 26.48 | 22.91 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 18 agosto 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 120 watt |
GTX 980 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
GTX 1060 3 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.5%.
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 3 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
