GeForce GTX 980 vs 1060 3 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
980 supera 1060 3 GB di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 202 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 28 |
| Rapporto qualità prezzo | 9.79 | 2.30 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GM204 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (9 anni fa) | 18 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $199 |
| Prezzo odierno | $339 (0.6x) | $1112 (5.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 ha il 326% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1152 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1064 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | 1708 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144 billion/sec | 123.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,981 gflops | 3,935 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 250 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pins | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 8008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
| BatteryBoost | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
980 supera 1060 3 GB del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 980 supera il 1060 3 GB del 16% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
| 1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
| 4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+10.5%
|
86
−10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+10.4%
|
77
−10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
| Metro Exodus | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+13%
|
230
−13%
|
| Hitman 3 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
| Metro Exodus | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
È così che GTX 980 e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 19% più veloce in 1080p
- GTX 980 è 18% più veloce in 1440p
- GTX 980 è 30% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 28.80 | 24.83 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 18 agosto 2016 |
| Costo | $549 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 3 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e GeForce GTX 1060 3 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
