GeForce GTX 980 （モバイル）対NVIDIA GTX 660

性能のランキングでの位	251	434
人気順の場所	トップ100圏外	58
費用対効果評価	18.85	3.27
電力効率	7.48	5.14
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM204	GK106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	21 ９月 2015(9年前)	6 ９月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$395.82	$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 （モバイル）はGTX 660より476%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	960
コア周波数	1064 MHz	980 MHz
Boost周波数	1216 MHz	1033 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100-200 Watt	140 Watt
テクスチャリングの速度	136.2	82.56
浮動小数点性能	4.358 TFLOPS	1.981 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	128	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 660の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192-bit GDDR5
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224 ギガバイト/s	144.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

API互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 660のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 （モバイル） 21.55
+108%

GTX 660 10.36

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
+159%

GTX 660 5040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびGeForce GTX 660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 +102%	47 −102%
4K	48 +129%	21−24 −129%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+125%

16−18

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +133%	21−24 −133%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +111%	18−20 −111%
Battlefield 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Far Cry New Dawn	55−60 +119%	27−30 −119%
Forza Horizon 4	130−140 +123%	60−65 −123%
Hitman 3	40−45 +110%	21−24 −110%
Horizon Zero Dawn	100−110 +110%	50−55 −110%
Metro Exodus	75−80 +120%	35−40 −120%
Red Dead Redemption 2	55−60 +119%	27−30 −119%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +111%	35−40 −111%
Watch Dogs: Legion	95−100 +116%	45−50 −116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +133%	21−24 −133%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +111%	18−20 −111%
Battlefield 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Far Cry New Dawn	55−60 +119%	27−30 −119%
Forza Horizon 4	130−140 +123%	60−65 −123%
Hitman 3	40−45 +110%	21−24 −110%
Horizon Zero Dawn	100−110 +110%	50−55 −110%
Metro Exodus	75−80 +120%	35−40 −120%
Red Dead Redemption 2	55−60 +119%	27−30 −119%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +111%	35−40 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +125%	55−60 −125%
Watch Dogs: Legion	95−100 +116%	45−50 −116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +133%	21−24 −133%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +111%	18−20 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	130−140 +123%	60−65 −123%
Hitman 3	40−45 +110%	21−24 −110%
Horizon Zero Dawn	100−110 +110%	50−55 −110%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +111%	35−40 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%
Watch Dogs: Legion	95−100 +116%	45−50 −116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+119%

27−30

−119%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry New Dawn	30−35 +113%	16−18 −113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +130%	10−11 −130%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +110%	10−11 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	120−130 +108%	60−65 −108%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	45−50 +114%	21−24 −114%
Metro Exodus	40−45 +133%	18−20 −133%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +117%	12−14 −117%
Watch Dogs: Legion	120−130 +113%	60−65 −113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+131%

16−18

−131%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	110−120 +109%	55−60 −109%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +114%	14−16 −114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	30−33 +114%	14−16 −114%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +117%	12−14 −117%
Watch Dogs: Legion	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+111%

9−10
−111%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とGTX 660の競争である：

GTX 980 （モバイル）は1080pでは102%速い。
GTX 980 （モバイル）は4Kでは129%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.55	10.36
ノベルティ	21 ９月 2015	6 ９月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	140 ワット