GeForce GTX 980 Ti 与 GTX 1050 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 GeForce GTX 1050 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 980 Ti
2015
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
32.67
+241%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 Ti的表现比GTX 1050 Max-Q高出了241%。

内容

分享。
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位150451
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.12没有数据
電源效率9.709.47
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM200GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 6月 2015（9年 前）3 1月 2018（7年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816640
核心频率1000 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz1328 MHz
晶体管数8,000 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
纹理填充率189.453.12
带浮点的性能6.06 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17640

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1752 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 Ti 32.67
+241%
GTX 1050 Max-Q 9.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13767
+241%
GTX 1050 Max-Q 4035

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980 Ti 23057
+222%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 Ti 48631
+86.5%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 Ti 16961
+200%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 Ti 98958
+180%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 Ti 443119
+39%
GTX 1050 Max-Q 318811

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+117%
46
−117%
1440p49
+81.5%
27
−81.5%
4K50
+257%
14
−257%

每格成本，美元

1080p6.49没有数据
1440p13.24没有数据
4K12.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+267%
50−55
−267%
Cyberpunk 2077 75−80
+280%
20−22
−280%
Hogwarts Legacy 75−80
+317%
18−20
−317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+161%
46
−161%
Counter-Strike 2 190−200
+267%
50−55
−267%
Cyberpunk 2077 75−80
+280%
20−22
−280%
Far Cry 5 100−110
+192%
37
−192%
Fortnite 140−150
+33%
112
−33%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
40−45
−200%
Forza Horizon 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Hogwarts Legacy 75−80
+317%
18−20
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+280%
35−40
−280%
Valorant 200−210
+119%
90−95
−119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+200%
40
−200%
Counter-Strike 2 190−200
+267%
50−55
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+92.4%
144
−92.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+280%
20−22
−280%
Dota 2 130−140
+19.8%
116
−19.8%
Far Cry 5 100−110
+218%
34
−218%
Fortnite 140−150
+204%
49
−204%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
40−45
−200%
Forza Horizon 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45
+32.4%
Hogwarts Legacy 75−80
+317%
18−20
−317%
Metro Exodus 75−80
+311%
19
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+161%
51
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+220%
35
−220%
Valorant 200−210
+119%
90−95
−119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+154%
37
−154%
Cyberpunk 2077 75−80
+280%
20−22
−280%
Dota 2 130−140
+33.7%
104
−33.7%
Far Cry 5 77
+148%
31
−148%
Forza Horizon 4 72
+67.4%
40−45
−67.4%
Hogwarts Legacy 75−80
+317%
18−20
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+112%
34
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+181%
21
−181%
Valorant 200−210
+119%
90−95
−119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+138%
37
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+356%
18−20
−356%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+146%
94
−146%
Grand Theft Auto V 65−70
+364%
14−16
−364%
Metro Exodus 45−50
+327%
11
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+119%
100−110
−119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+267%
24−27
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 75−80
+259%
22
−259%
Forza Horizon 4 90−95
+283%
24−27
−283%
Hogwarts Legacy 35−40
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+336%
14−16
−336%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+305%
21−24
−305%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Grand Theft Auto V 79
+182%
28
−182%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 30−33
+329%
7
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
13
−238%
Valorant 200−210
+296%
50−55
−296%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 132
+257%
37
−257%
Far Cry 5 30
+173%
11
−173%
Forza Horizon 4 42
+147%
16−18
−147%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+136%
11
−136%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+256%
9
−256%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 980 Ti 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 Ti 的117% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 Ti 的81% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 Ti 的257% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980 Ti的速度要快 1167%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 32%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980 Ti 在 65项测试 中领先 (97%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 32.67 9.57
新颖性 2 6月 2015 3 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

GTX 980 Ti 的综合绩效得分高出 241.4%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 980 Ti是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
Arc B570 Arc B570
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
或者
Radeon 740M Radeon 740M
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
或者
Xe DG1 Xe DG1
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
A10 PCIe NVIDIA A10 PCIe
或者
RTX 4070 RTX 4070
GTX 1650 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
TITAN Xp NVIDIA TITAN Xp
或者
RTX 2080 Ti 12 GB RTX 2080 Ti 12 GB
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
或者
CMP 90HX CMP 90HX
8600 GT NVIDIA GeForce 8600 GT
或者
GT 420 OEM GT 420 OEM
Playstation 5 GPU AMD Playstation 5 GPU
或者
RX 6700M RX 6700M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1686 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 256 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980 Ti 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。