GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Quadro P4200
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 Quadro P4200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)以令人印象深刻的56%超过了P4200。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 127 | 233 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.10 | 17.09 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N16E-GXX SLI | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 21 2月 2018(7年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2304 |
核心频率 | 1126 MHz | 1227 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1647 MHz |
晶体管数 | 10400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 237.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+61.2%
| 85−90
−61.2%
|
4K | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+52.9%
|
130−140
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+36.2%
|
90−95
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+52.9%
|
130−140
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
Fortnite | 160−170
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+50%
|
90−95
−50%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+57.6%
|
90−95
−57.6%
|
Valorant | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+36.2%
|
90−95
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+52.9%
|
130−140
−52.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Dota 2 | 140−150
+17.4%
|
120−130
−17.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
Fortnite | 160−170
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+50%
|
90−95
−50%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+43%
|
85−90
−43%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Metro Exodus | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+57.6%
|
90−95
−57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
Valorant | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+36.2%
|
90−95
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Dota 2 | 140−150
+17.4%
|
120−130
−17.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+50%
|
90−95
−50%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+57.6%
|
90−95
−57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Valorant | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+51.5%
|
160−170
−51.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+23.2%
|
200−210
−23.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Valorant | 220−230
+60.9%
|
130−140
−60.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 100−110
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的61% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的70% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980 SLI (移动)的速度要快 92%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 980 SLI (移动) 在 65项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。