GeForce GTX 1070 （移动） 与 GT 650M Mac Edition

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 （移动） 和 GeForce GT 650M Mac Edition 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.51
+1693%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 （移动）的表现比GT 650M Mac Edition高出了1693%。

内容

GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位192957
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估33.77没有数据
電源效率16.452.45
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104BGK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）12 7月 2012（12年 前）
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率1506 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,270 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt45 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.628.80
带浮点的性能6.738 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8 千兆字节/s1254 MHz
内存通过量256 千兆字节/s80.26 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动） 和GeForce GT 650M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+1880%
5−6
−1880%
1440p57
+1800%
3−4
−1800%
4K43
+2050%
2−3
−2050%

每格成本，美元

1080p3.94没有数据
1440p6.84没有数据
4K9.07没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+2250%
2−3
−2250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+1775%
4−5
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 69
+2200%
3−4
−2200%
Battlefield 5 111
+1750%
6−7
−1750%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+1900%
4−5
−1900%
Cyberpunk 2077 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 93
+1760%
5−6
−1760%
Far Cry New Dawn 101
+1920%
5−6
−1920%
Forza Horizon 4 241
+1908%
12−14
−1908%
Hitman 3 76
+1800%
4−5
−1800%
Horizon Zero Dawn 166
+1744%
9−10
−1744%
Metro Exodus 111
+1750%
6−7
−1750%
Red Dead Redemption 2 86
+2050%
4−5
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 137
+1857%
7−8
−1857%
Watch Dogs: Legion 150
+1775%
8−9
−1775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+1817%
6−7
−1817%
Assassin's Creed Valhalla 58
+1833%
3−4
−1833%
Battlefield 5 99
+1880%
5−6
−1880%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+1750%
4−5
−1750%
Cyberpunk 2077 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 77
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry New Dawn 80
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 4 222
+1750%
12−14
−1750%
Hitman 3 75
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 156
+1850%
8−9
−1850%
Metro Exodus 97
+1840%
5−6
−1840%
Red Dead Redemption 2 81
+1925%
4−5
−1925%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1860%
5−6
−1860%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1783%
6−7
−1783%
Watch Dogs: Legion 149
+1763%
8−9
−1763%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 50
+2400%
2−3
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+1767%
3−4
−1767%
Cyberpunk 2077 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 97
+1840%
5−6
−1840%
Hitman 3 65
+2067%
3−4
−2067%
Horizon Zero Dawn 99
+1880%
5−6
−1880%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1860%
5−6
−1860%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+1900%
3−4
−1900%
Watch Dogs: Legion 42
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+1825%
4−5
−1825%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry New Dawn 53
+2550%
2−3
−2550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 37
+1750%
2−3
−1750%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 181
+1710%
10−11
−1710%
Hitman 3 42
+2000%
2−3
−2000%
Horizon Zero Dawn 71
+2267%
3−4
−2267%
Metro Exodus 62
+1967%
3−4
−1967%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2033%
3−4
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Watch Dogs: Legion 140
+1900%
7−8
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+1867%
3−4
−1867%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 31
+3000%
1−2
−3000%
Hitman 3 27
+2600%
1−2
−2600%
Horizon Zero Dawn 74
+1750%
4−5
−1750%
Metro Exodus 34
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1850%
2−3
−1850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 21
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Watch Dogs: Legion 16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+2900%
1−2
−2900%

这就是 GTX 1070 （移动） 和 GT 650M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 （移动） 的1880% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 （移动） 的1800% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 （移动） 的2050% 速度更快

利弊总结

业绩评级 28.51 1.59
新颖性 15 8月 2016 12 7月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 45 瓦特

GTX 1070 （移动） 的综合绩效得分高出 1693.1%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，GT 650M Mac Edition 的耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 650M Mac Edition。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 （移动）和GeForce GT 650M Mac Edition之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
GeForce GTX 1070 （移动）
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
或者
R7 A360 Radeon R7 A360
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Arc A730M Arc A730M
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Whitney Whitney
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
R6 M335DX Radeon R6 M335DX
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
HD 8670A Radeon HD 8670A
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GeForce 920M GeForce 920M
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
K1000M Quadro K1000M
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 836 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M Mac Edition评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 （移动）和GeForce GT 650M Mac Edition的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。