GeForce GTX 1070 (移动) 与 GT 650M Mac Edition
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce GT 650M Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)的表现比GT 650M Mac Edition高出了1700%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 967 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 35.57 | 没有数据 |
電源效率 | 16.45 | 2.44 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GP104B | GK107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 12 7月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $389.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 384 |
核心频率 | 1506 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 1,270 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 45 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 210.6 | 28.80 |
带浮点的性能 | 6.738 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 1254 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 80.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce GT 650M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
+1900%
| 5−6
−1900%
|
1440p | 59
+1867%
| 3−4
−1867%
|
4K | 45
+2150%
| 2−3
−2150%
|
每格成本,美元
1080p | 3.90 | 没有数据 |
1440p | 6.61 | 没有数据 |
4K | 8.67 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Metro Exodus | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Valorant | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Dota 2 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Far Cry 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Fortnite | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Grand Theft Auto V | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Metro Exodus | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+1800%
|
12−14
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Valorant | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
World of Tanks | 270−280
+1829%
|
14−16
−1829%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Dota 2 | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Valorant | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
World of Tanks | 180−190
+1760%
|
10−11
−1760%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Metro Exodus | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Valorant | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Grand Theft Auto V | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Red Dead Redemption 2 | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Fortnite | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Valorant | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
这就是 GTX 1070 (移动) 和 GT 650M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的1900% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的1867% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的2150% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 28.62 | 1.59 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 12 7月 2012 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 45 瓦特 |
GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 1700%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 650M Mac Edition 的耗电量降低了166.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 650M Mac Edition。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GT 650M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。