GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 FirePro W9100
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 FirePro W9100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比W9100高出了106%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro W9100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 115 | 292 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.22 | 4.80 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | Hawaii |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（9年 前） | 26 3月 2014（10年 前） |
详细规格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro W9100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro W9100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2816 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10400 Million | 6,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 750 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 163.7 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.238 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 176 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro W9100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 275 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro W9100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 3500 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 320 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro W9100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| StereoOutput3D | - | + |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
| 分量高清视频连接器 | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro W9100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.3 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和FirePro W9100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130
+117%
| 60−65
−117%
|
| 4K | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Elden Ring | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+112%
|
90−95
−112%
|
| Metro Exodus | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Valorant | 150−160
+111%
|
75−80
−111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Dota 2 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Elden Ring | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Fortnite | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+112%
|
90−95
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
| Metro Exodus | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Valorant | 150−160
+111%
|
75−80
−111%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Dota 2 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+112%
|
90−95
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
| Valorant | 150−160
+111%
|
75−80
−111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Elden Ring | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| World of Tanks | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Metro Exodus | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Valorant | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Dota 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Elden Ring | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Fortnite | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Valorant | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 FirePro W9100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的117% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的130% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 39.39 | 19.16 |
| 新颖性 | 22 9月 2015 | 26 3月 2014 |
| (TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 750 瓦特 |
GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 105.6%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了127.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 FirePro W9100。
应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而FirePro W9100是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI （移动）和FirePro W9100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
