GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 P104-100
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 P104-100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比P104-100高出了317%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P104-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 115 | 471 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.22 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（9年 前） | 12 12月 2017（7年 前） |
详细规格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P104-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P104-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 1920 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1733 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 208.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 6.655 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 120 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P104-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 3500 MHz | 1251 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 320.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P104-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P104-100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130
+333%
| 30−35
−333%
|
| 4K | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Elden Ring | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
| Metro Exodus | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Valorant | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Elden Ring | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Fortnite | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Metro Exodus | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+347%
|
45−50
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Valorant | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
| World of Tanks | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+347%
|
45−50
−347%
|
| Valorant | 150−160
+351%
|
35−40
−351%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Elden Ring | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| World of Tanks | 240−250
+353%
|
55−60
−353%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Metro Exodus | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Valorant | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Dota 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Elden Ring | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Valorant | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的333% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的331% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 39.39 | 9.44 |
| 新颖性 | 22 9月 2015 | 12 12月 2017 |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 317.3%.
另一方面，P104-100 的年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 P104-100。
应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而P104-100是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI （移动）和P104-100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
