GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs FirePro W9100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z FirePro W9100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa W9100 o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i FirePro W9100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 287 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 8.17 | 4.99 |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Kryptonim | N16E-GXX SLI | Hawaii |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | 26 marca 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i FirePro W9100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i FirePro W9100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10400 Million | 6,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 750 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 163.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.238 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 64 |
TMUs | brak danych | 176 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i FirePro W9100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 275 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i FirePro W9100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 320 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i FirePro W9100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Obsługa G-SYNC | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | - | + |
Wyjście komponentowe video HD | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i FirePro W9100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W9100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+111%
| 65−70
−111%
|
4K | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+108%
|
100−105
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+108%
|
100−105
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Fortnite | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Valorant | 210−220
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+108%
|
100−105
−108%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Dota 2 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Fortnite | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Metro Exodus | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Valorant | 210−220
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Dota 2 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Valorant | 210−220
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+110%
|
120−130
−110%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Metro Exodus | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Valorant | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Dota 2 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W9100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 111% szybszy w 1080p
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 127% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.90 | 17.23 |
Nowość | 22 września 2015 | 26 marca 2014 |
Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 750 Wat |
GTX 980 SLI (mobilna) ma 96.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 127.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W9100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro W9100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.