GeForce GTX 970 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
25.06
+131%

根据我们的综合基准结果,GTX 970的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了131%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220426
按受欢迎程度排列78未进入前 100 名
成本效益评估13.85没有数据
電源效率11.6718.70
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)没有数据
代号GM204没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 9月 2014(10年 前)没有数据
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16641536
核心频率1050 MHz没有数据
Boost模式下的频率1178 MHz1500 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗148 Watt40 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5没有数据
带浮点的性能3.92 TFLOPS没有数据
ROPs56没有数据
TMUs104没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR5x
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率7.0 千兆字节/s8448 MHz
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 25.06
+131%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 970 16033
+127%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 970 42263
+75.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 970 11954
+71.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+105%
39
−105%
1440p52
+148%
21−24
−148%
4K40
+150%
16−18
−150%

每格成本,美元

1080p4.11没有数据
1440p6.33没有数据
4K8.23没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+100%
23
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Elden Ring 80−85
+156%
30−35
−156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Counter-Strike 2 45−50
+109%
22
−109%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 110−120
+96.4%
56
−96.4%
Metro Exodus 65−70
+120%
30−33
−120%
Red Dead Redemption 2 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Valorant 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Counter-Strike 2 45−50
+142%
19
−142%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 47
+30.6%
36
−30.6%
Elden Ring 80−85
+156%
30−35
−156%
Far Cry 5 75−80
+75%
40−45
−75%
Fortnite 120−130
+100%
60−65
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
48
−129%
Grand Theft Auto V 71
+97.2%
36
−97.2%
Metro Exodus 16
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−31.7%
80−85
+31.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+112%
30−35
−112%
Valorant 100−105
+138%
40−45
−138%
World of Tanks 250−260
+68.6%
150−160
−68.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike 2 45−50
+171%
17
−171%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 75−80
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 110−120
+168%
41
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−76.6%
80−85
+76.6%
Valorant 100−105
+138%
40−45
−138%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Elden Ring 40−45
+193%
14−16
−193%
Grand Theft Auto V 40−45
+180%
14−16
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
World of Tanks 160−170
+113%
75−80
−113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 65−70
+168%
24−27
−168%
Metro Exodus 55−60
+171%
21−24
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+164%
14−16
−164%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Dota 2 46
+119%
21−24
−119%
Elden Ring 20−22
+186%
7−8
−186%
Grand Theft Auto V 46
+119%
21−24
−119%
Metro Exodus 13
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 30−35
+154%
12−14
−154%
Fortnite 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+179%
14−16
−179%
Valorant 30−35
+200%
10−12
−200%

这就是 GTX 970 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的105% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的148% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 970的速度要快 360%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 88%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 970 在 50项测试 中领先 (93%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 3项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 25.06 10.85
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 40 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 131%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了270%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4913 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。