Radeon R9 380 与 FirePro W9000

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 380 和 FirePro W9000，包括规格和性能数据。

R9 380
2015
4 千兆字节 GDDR5,190 Watt
15.33

根据我们的综合基准结果，W9000以最小的 1% 优于R9 380。

内容

R9 380 R9 380
FirePro W9000 FirePro W9000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 380和FirePro W9000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位348347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.880.99
電源效率5.774.02
架构GCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
代号AntiguaTahiti
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）14 6月 2012（12年 前）
发布时的价格$199 $3,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 380 的 797% 性价比高于 FirePro W9000。

詳細規格

Radeon R9 380和FirePro W9000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和FirePro W9000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922048
Compute输送机数28没有数据
核心频率没有数据975 MHz
Boost模式下的频率970 MHz没有数据
晶体管数5,000 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗190 Watt350 Watt
纹理填充率108.6124.8
带浮点的性能3.476 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 380和FirePro W9000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度221 mm279 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格全高/全长/双槽全高/全长
附加电源连接器2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 380和FirePro W9000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率970 MHz1375 MHz
内存通过量182.4 千兆字节/s264 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 380和FirePro W9000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
StereoOutput3D-+
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 380和FirePro W9000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 380和FirePro W9000支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 380和FirePro W9000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 380 15.33
FirePro W9000 15.42
+0.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 380 6103
FirePro W9000 6138
+0.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和FirePro W9000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+0%
65−70
+0%
4K27
+0%
27−30
+0%

每格成本，美元

1080p3.06
+1910%
61.52
−1910%
4K7.37
+1910%
148.11
−1910%
  • 在 R9 380 的每格成本較 1080p 低 1910% 。
  • 在 R9 380 的每格成本較 4K 低 1910% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+4%
50−55
−4%
Valorant 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
World of Tanks 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Valorant 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 R9 380 和 FirePro W9000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 加入 4K。

優缺點摘要

业绩评级 15.33 15.42
新颖性 18 6月 2015 14 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 190 瓦特 350 瓦特

R9 380 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了84.2%.

另一方面，FirePro W9000 的综合绩效得分高出 0.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 380 和 FirePro W9000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R9 380是为台式计算机设计的，而FirePro W9000是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 380和FirePro W9000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD FirePro W9000
FirePro W9000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 380 Radeon R9 380
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
FirePro W9000 FirePro W9000
或者
Tesla M6 Tesla M6
R9 380 Radeon R9 380
或者
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
或者
Quadro T1000 T1000
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 470 Radeon RX 470
或者
RTX 6000 Ada Generation 6000 Ada Generation
R9 280X Radeon R9 280X
或者
R7 250 R7 250
R9 280X Radeon R9 280X
或者
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
ION
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
HD 7750M HD 7750M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Quadro 2000M 2000M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R5 M435 R5 M435
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Tesla M2090 M2090

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 825 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

以1到5分的等级为FirePro W9000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon R9 380和FirePro W9000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。