GeForce GTX 970 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

综合绩效得分

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,145 Watt
24.96
+43.5%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 970 比 Quadro T1000 Max-Q 高出相当大的 44%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位200293
按受欢迎程度排列56未进入前 100 名
价质比23.61没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204N19P-Q1
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 9月 2014(9年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$329 没有数据
现在的价格$105 (0.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664768
CUDA输送机数1664没有数据
核心频率1050 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1455 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗145 Watt35 - 40 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率109 billion/sec75.60
带浮点的性能3,920 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pins不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s8000 MHz
内存通过量224 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 24.96
+43.5%
T1000 Max-Q 17.39

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970比Quadro T1000 Max-Q高出44%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 970 9644
+43.5%
T1000 Max-Q 6720

在Passmark中,GeForce GTX 970的表现比Quadro T1000 Max-Q好44%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
+50.9%
55−60
−50.9%
1440p59
+47.5%
40−45
−47.5%
4K40
+48.1%
27−30
−48.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 100−110
+33.3%
80−85
−33.3%
Hitman 3 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+43.5%
65−70
−43.5%
Metro Exodus 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 29
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 4 100−110
+33.3%
80−85
−33.3%
Hitman 3 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+43.5%
65−70
−43.5%
Metro Exodus 35
−65.7%
55−60
+65.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+119%
35−40
−119%
Watch Dogs: Legion 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 4 100−110
+33.3%
80−85
−33.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+43.5%
65−70
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry New Dawn 46
+39.4%
30−35
−39.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Metro Exodus 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

这就是 GTX 970 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的51% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的48% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 970的速度要快 119%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 66%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 970 在 70项测试 中领先 (97%)
  • T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)

优势和劣势


业绩评级 24.96 17.39
新颖性 19 9月 2014 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 145 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4362 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。