GeForce GTX 960 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 950 GTX 960 GTX 960 OEM
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 960 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.66

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以适度的 10% 优于GTX 960。

内容

GTX 960 GTX 960
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位346317
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
成本效益评估9.06没有数据
電源效率9.1024.11
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期22 1月 2015（10年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率1127 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1350 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率75.3975.60
带浮点的性能2.413 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.66
T1000 Max-Q 17.29
+10.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6097
T1000 Max-Q 6729
+10.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
−4.8%
65−70
+4.8%
4K30
+0%
30−35
+0%

每格成本，美元

1080p3.21没有数据
4K6.63没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Forza Horizon 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Metro Exodus 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Valorant 60−65
−10.9%
70−75
+10.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 33
−87.9%
60−65
+87.9%
Far Cry 5 55−60
−7%
60−65
+7%
Fortnite 85−90
−8%
95−100
+8%
Forza Horizon 4 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Forza Horizon 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Grand Theft Auto V 49
−26.5%
60−65
+26.5%
Metro Exodus 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−10.2%
50−55
+10.2%
Valorant 60−65
−10.9%
70−75
+10.9%
World of Tanks 200−210
−6.5%
210−220
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Far Cry 5 55−60
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 4 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Forza Horizon 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Valorant 60−65
−10.9%
70−75
+10.9%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.7%
160−170
+8.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
World of Tanks 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 40−45
−10%
40−45
+10%
Forza Horizon 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Metro Exodus 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 40−45
−10%
40−45
+10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Fortnite 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

这就是 GTX 960 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的5% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T1000 Max-Q的速度要快 88%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 62项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.66 17.29
新颖性 22 1月 2015 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 10.4%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960。

应当记住，GeForce GTX 960是为台式计算机设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380X Radeon R9 380X
R9 380 Radeon R9 380
或者
GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400
R9 380 Radeon R9 380
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
GTX 960 NVIDIA GTX 960
或者
GTX 980MX 980MX
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
ATI 9600 Radeon 9600
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
GT 330 OEM GeForce GT 330 OEM
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
535 Mobile Radeon 535 Mobile
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3883 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 960和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。