GeForce GTX 980 Ti 与 Quadro T1000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 980 Ti
2015
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
35.86
+104%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 Ti的表现比T1000 Max-Q高出了104%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位142323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.41没有数据
電源效率9.8324.10
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM200TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期2 6月 2015(9年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816896
核心频率1000 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz1350 MHz
晶体管数8,000 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt50 Watt
纹理填充率189.475.60
带浮点的性能6.06 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17656

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 Ti和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 Ti 35.86
+104%
T1000 Max-Q 17.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13783
+104%
T1000 Max-Q 6754

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+122%
45−50
−122%
1440p49
+104%
24−27
−104%
4K50
+108%
24−27
−108%

每格成本,美元

1080p6.49没有数据
1440p13.24没有数据
4K12.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+128%
40−45
−128%
Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+128%
40−45
−128%
Battlefield 5 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%
Far Cry 5 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Fortnite 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 4 120−130
+89.7%
65−70
−89.7%
Forza Horizon 5 95−100
+116%
45−50
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
Valorant 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+128%
40−45
−128%
Battlefield 5 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+30.7%
210−220
−30.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%
Dota 2 130−140
+40.4%
95−100
−40.4%
Far Cry 5 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Fortnite 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 4 120−130
+89.7%
65−70
−89.7%
Forza Horizon 5 95−100
+116%
45−50
−116%
Grand Theft Auto V 34
−82.4%
60−65
+82.4%
Metro Exodus 75−80
+120%
35−40
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+147%
45−50
−147%
Valorant 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+34.3%
70−75
−34.3%
Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%
Dota 2 130−140
+40.4%
95−100
−40.4%
Far Cry 5 77
+37.5%
55−60
−37.5%
Forza Horizon 4 72
+5.9%
65−70
−5.9%
Forza Horizon 5 95−100
+116%
45−50
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+18%
60−65
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Valorant 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
−2.3%
90−95
+2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+89.3%
120−130
−89.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+141%
27−30
−141%
Metro Exodus 45−50
+124%
21−24
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+46.6%
160−170
−46.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 75−80
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 4 90−95
+124%
40−45
−124%
Forza Horizon 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+131%
24−27
−131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+130%
35−40
−130%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 79
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Valorant 200−210
+120%
90−95
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 132
+128%
55−60
−128%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+100%
16−18
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX 980 Ti 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 Ti 的122% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 Ti 的104% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 Ti 的108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980 Ti的速度要快 167%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 82%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980 Ti 在 64项测试 中领先 (96%)
  • T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 35.86 17.57
新颖性 2 6月 2015 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 50 瓦特

GTX 980 Ti 的综合绩效得分高出 104.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 980 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1662 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 Ti 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。