GeForce GTX 860M ضد 1050 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	488	349
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.06	5.12
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	N15P-GX	N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$875	$1140

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti Max-Q له قيمة 383٪ أفضل للمال من GTX 860M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
النوى CUDA	1152 or 640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	1151 – 1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	915 MHz	1290 – 1417 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	40 - 46 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	68.02
أداء النقطة العائمة	1,389 gflops	2,177 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 860M و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
حماية محتوى HDCP	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.84

GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+77.2%

1050 Ti Max-Q يتفوق على 860M بمقدار 77٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 860M 3033

GTX 1050 Ti Max-Q 5371
+77.1%

1050 Ti Max-Q يتفوق على 860M بمقدار 77% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 860M 4902

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+78.5%

1050 Ti Max-Q يتفوق على 860M بمقدار 79% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 860M 19216

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+53.5%

1050 Ti Max-Q يتفوق على 860M بمقدار 54% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 860M 3904

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+87.6%

1050 Ti Max-Q يتفوق على 860M بمقدار 88% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 860M 27961

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+67.9%

1050 Ti Max-Q يتفوق على 860M بمقدار 68% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 860M 215144

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+50.9%

1050 Ti Max-Q يتفوق على 860M بمقدار 51% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 −75.8%	160−170 +75.8%
Full HD	37 −56.8%	58 +56.8%
1440p	10−12 −110%	21 +110%
4K	14 −57.1%	22 +57.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−83.3%

21−24
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −169%	43 +169%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −130%	21−24 +130%
Battlefield 5	21−24 −100%	46 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Far Cry 5	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −129%	48 +129%
Forza Horizon 4	27−30 −139%	67 +139%
Hitman 3	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Metro Exodus	21−24 −100%	40−45 +100%
Red Dead Redemption 2	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −113%	34 +113%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −130%	21−24 +130%
Battlefield 5	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Far Cry 5	24−27 −188%	69 +188%
Far Cry New Dawn	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Forza Horizon 4	27−30 −118%	61 +118%
Hitman 3	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Metro Exodus	21−24 −114%	45 +114%
Red Dead Redemption 2	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +53.3%	15 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −130%	46 +130%
Watch Dogs: Legion	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −130%	21−24 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Far Cry 5	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Forza Horizon 4	27−30 −67.9%	47 +67.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Metro Exodus	21−24 −100%	42 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −108%	25 +108%
Watch Dogs: Legion	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−77.3%

35−40
+77.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −80%	27−30 +80%
Far Cry New Dawn	12−14 −108%	24−27 +108%
Hitman 3	9−10 −122%	20−22 +122%
Red Dead Redemption 2	5−6 −100%	10−11 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −267%	10−12 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Forza Horizon 4	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Metro Exodus	9−10 −222%	29 +222%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −243%	24−27 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 −111%	40 +111%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −267%	11 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16 +220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7 +75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −100%	6−7 +100%
Battlefield 5	4−5 −325%	17 +325%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −122%	20 +122%
Horizon Zero Dawn	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Metro Exodus	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q هو 76 أسرع في 900p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 57 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 110 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 860M أسرع 53٪ من GTX 1050 Ti Max-Q.
في Battlefield 5 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 325٪ من GTX 860M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 860M متقدم في 1 اختبار (1٪)
GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.84	13.89
الجِدة	12 مارس 2014	3 يناير 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	40 واط