GeForce GTX 680M 与 GTX 1060 Max-Q 6 GB

#广告 
买
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#广告 
买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 680M 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 680M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.14

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 Max-Q 6 GB以令人印象深刻的81%超过了GTX 680M。

内容

分享。
GTX 680M GTX 680M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位518363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.87没有数据
電源效率5.7613.04
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104GP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2012（12年 前）27 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$310.50 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量13441280
核心频率719 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率758 MHz1480 MHz
晶体管数3,540 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
纹理填充率84.90118.4
带浮点的性能2.038 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11280

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1800 MHz2002 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680M 8.14
GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.75
+81.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680M 3251
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+81.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 680M 5898
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+126%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 680M 4049
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+158%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 680M 27684
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+168%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p67
−79.1%
120−130
+79.1%
Full HD64
−26.6%
81
+26.6%
4K14−16
−100%
28
+100%

每格成本，美元

1080p4.85没有数据
4K22.18没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−103%
80−85
+103%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Counter-Strike 2 40−45
−103%
80−85
+103%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−180%
70
+180%
Fortnite 45−50
−177%
133
+177%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−221%
93
+221%
Valorant 80−85
−46.9%
110−120
+46.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Counter-Strike 2 40−45
−103%
80−85
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−50.8%
190−200
+50.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%
Far Cry 5 24−27
−160%
65
+160%
Fortnite 45−50
−142%
116
+142%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−190%
84
+190%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−197%
86
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−214%
66
+214%
Valorant 80−85
−46.9%
110−120
+46.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%
Far Cry 5 24−27
−92%
48
+92%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−117%
63
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35
+66.7%
Valorant 80−85
−46.9%
110−120
+46.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−52.1%
73
+52.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−115%
27−30
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−76.7%
100−110
+76.7%
Grand Theft Auto V 10−12
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−232%
130−140
+232%
Valorant 85−90
−66.3%
140−150
+66.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−100%
30−35
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 18−20
−184%
54
+184%
Hogwarts Legacy 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24
+243%
Valorant 40−45
−90.2%
75−80
+90.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Far Cry 5 8−9
−150%
20
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Hogwarts Legacy 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
13
+62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

这就是 GTX 680M 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的79% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的27% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 无一例外地超过了 GTX 680M。

優缺點摘要

业绩评级 8.14 14.75
新颖性 4 6月 2012 27 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 81.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M470X Radeon R9 M470X
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
或者
Arc 7-Core iGPU Core iGPU
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
或者
UHD Graphics 630 Graphics 630
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
R9 M265X AMD R9 M265X
或者
GeForce 840A 840A
GTX 860M NVIDIA 860M
或者
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
GTX 1050 Ti NVIDIA GTX 1050 Ti
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
GTX 580 NVIDIA GTX 580
或者
9800 GX2 9800 GX2
R7 360 896SP AMD R7 360 896SP
或者
Vega 7 7
R7 260X AMD R7 260X
或者
8800 GS 8800 GS

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 46 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 209 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 680M 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。