GeForce GTX 680M 与 GTX 1050 Max-Q

#广告 
买
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#广告 
买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 680M 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 680M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.27

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q 明显25% 超过GTX 680M。

内容

GTX 680M GTX 680M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位512445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.65没有数据
電源效率5.799.63
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2012（12年 前）3 1月 2018（7年 前）
发布时的价格$310.50 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344640
核心频率719 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率758 MHz1328 MHz
晶体管数3,540 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率84.9053.12
带浮点的性能2.038 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz1752 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680M 7.27
GTX 1050 Max-Q 9.06
+24.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680M 3251
GTX 1050 Max-Q 4050
+24.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 680M 5898
GTX 1050 Max-Q 7154
+21.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680M 21534
GTX 1050 Max-Q 26081
+21.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 680M 4049
GTX 1050 Max-Q 5650
+39.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 680M 27684
GTX 1050 Max-Q 35392
+27.8%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 680M 58
GTX 1050 Max-Q 70
+21.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p67
−19.4%
80−85
+19.4%
Full HD64
+39.1%
46
−39.1%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

每格成本，美元

1080p4.85没有数据
1440p14.79没有数据
4K31.05没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Battlefield 5 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Counter-Strike 2 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 24−27
−48%
37
+48%
Fortnite 45−50
−133%
112
+133%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 80−85
−14.8%
90−95
+14.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Battlefield 5 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Counter-Strike 2 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−12.5%
144
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Dota 2 60−65
−93.3%
116
+93.3%
Far Cry 5 24−27
−36%
34
+36%
Fortnite 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−55.2%
45
+55.2%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
19
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−75.9%
51
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35
+66.7%
Valorant 80−85
−14.8%
90−95
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Dota 2 60−65
−73.3%
104
+73.3%
Far Cry 5 24−27
−24%
31
+24%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
34
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21
+0%
Valorant 80−85
−14.8%
90−95
+14.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+29.7%
37
−29.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−54.1%
94
+54.1%
Grand Theft Auto V 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
11
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Valorant 85−90
−22.5%
100−110
+22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Valorant 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
11
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 680M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 Max-Q 的19% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680M 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的29% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，GTX 680M的速度要快 30%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 680M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 60项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 7.27 9.06
新颖性 4 6月 2012 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 24.6%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M470X Radeon R9 M470X
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 680M 680M
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
或者
GTX 680M 680M
Quadro P500 Quadro P500
或者
GTX 680M 680M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
GTX 680M 680M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
或者
GTX 680M 680M
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
或者
GTX 680M 680M
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
GTX 680M 680M
ATI WinBoost WinBoost
或者
GTX 680M 680M
GT 1030 DDR4 NVIDIA GT 1030 DDR4
或者
GTX 680M 680M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 46 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 680M 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。