GeForce RTX 4060 Mobile 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了278%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 87 | 432 |
| 按受欢迎程度排列 | 40 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.08 | 27.44 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | 没有数据 |
| 代号 | AD107 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 26 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1536 |
| 核心频率 | 1545 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1890 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 18,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 181.4 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 11.61 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 8448 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+250%
| 32
−250%
|
| 1440p | 63
+350%
| 14
−350%
|
| 4K | 39
+290%
| 10−12
−290%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 195
+215%
|
60−65
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+435%
|
21−24
−435%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+480%
|
20−22
−480%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+215%
|
60−65
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Far Cry 5 | 128
+327%
|
30
−327%
|
| Fortnite | 180−190
+170%
|
65−70
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
| Valorant | 240−250
+135%
|
100−110
−135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+135%
|
60−65
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+69.5%
|
160−170
−69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
| Dota 2 | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
| Far Cry 5 | 129
+361%
|
28
−361%
|
| Fortnite | 180−190
+170%
|
65−70
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+303%
|
35
−303%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+378%
|
40
−378%
|
| Valorant | 240−250
+135%
|
100−110
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Dota 2 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
| Far Cry 5 | 125
+381%
|
26
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+432%
|
19
−432%
|
| Valorant | 240−250
+135%
|
100−110
−135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+170%
|
65−70
−170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+246%
|
85−90
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+467%
|
15
−467%
|
| Metro Exodus | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 270−280
+120%
|
120−130
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Far Cry 5 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Hogwarts Legacy | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Metro Exodus | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Valorant | 250−260
+327%
|
60−65
−327%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
这就是 RTX 4060 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Mobile 的250% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Mobile 的350% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 Mobile 的290% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4060 Mobile的速度要快 750%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 4060 Mobile 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
