GeForce RTX 4060 Mobile 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 4060 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 4060 Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
45.83
+330%

根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了330%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位73435
按受欢迎程度排列56未进入前 100 名
電源效率27.5024.52
架构Ada Lovelace (2022−2024)没有数据
代号AD107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023(2年 前)没有数据

详细规格

GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721536
核心频率1545 MHz没有数据
Boost模式下的频率1890 MHz1250 MHz
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗115 Watt30 Watt
纹理填充率181.4没有数据
带浮点的性能11.61 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs96没有数据
Tensor Cores96没有数据
Ray Tracing Cores24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率2000 MHz8448 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4060 Mobile 45.83
+330%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4060 Mobile 35751
+463%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4060 Mobile 26499
+321%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4060 Mobile 154535
+343%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4060 Mobile 10329
+503%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD111
+217%
35
−217%
1440p62
+265%
17
−265%
4K39
+333%
9−10
−333%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 96
+317%
23
−317%
Cyberpunk 2077 126
+367%
27−30
−367%
Elden Ring 134
+332%
30−35
−332%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+220%
35−40
−220%
Counter-Strike 2 95
+400%
19
−400%
Cyberpunk 2077 50
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 267
+434%
50
−434%
Metro Exodus 100−110
+262%
27−30
−262%
Red Dead Redemption 2 85−90
+211%
27−30
−211%
Valorant 180−190
+368%
40−45
−368%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+220%
35−40
−220%
Counter-Strike 2 80
+400%
16
−400%
Cyberpunk 2077 42
+367%
9−10
−367%
Dota 2 149
+326%
35
−326%
Elden Ring 138
+345%
30−35
−345%
Far Cry 5 101
+135%
40−45
−135%
Fortnite 190−200
+208%
60−65
−208%
Forza Horizon 4 215
+412%
42
−412%
Grand Theft Auto V 142
+306%
35
−306%
Metro Exodus 37
+27.6%
27−30
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+160%
80−85
−160%
Red Dead Redemption 2 85−90
+211%
27−30
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+422%
30−35
−422%
Valorant 180−190
+368%
40−45
−368%
World of Tanks 270−280
+84.8%
150−160
−84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+220%
35−40
−220%
Counter-Strike 2 72
+414%
14
−414%
Cyberpunk 2077 39
+333%
9−10
−333%
Dota 2 156
+346%
35−40
−346%
Far Cry 5 100−110
+142%
40−45
−142%
Forza Horizon 4 187
+419%
36
−419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+160%
80−85
−160%
Valorant 180−190
+368%
40−45
−368%

1440p
High Preset

Dota 2 85
+467%
15
−467%
Elden Ring 106
+607%
14−16
−607%
Grand Theft Auto V 85
+467%
15
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Red Dead Redemption 2 45−50
+433%
9−10
−433%
World of Tanks 290−300
+282%
75−80
−282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+281%
21−24
−281%
Counter-Strike 2 45
+400%
9
−400%
Cyberpunk 2077 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 140−150
+535%
21−24
−535%
Forza Horizon 4 127
+354%
28
−354%
Metro Exodus 95−100
+357%
21−24
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+485%
12−14
−485%
Valorant 150−160
+496%
24−27
−496%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+400%
5−6
−400%
Dota 2 76
+262%
21−24
−262%
Elden Ring 52
+643%
7−8
−643%
Grand Theft Auto V 76
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 37
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+394%
30−35
−394%
Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+262%
21−24
−262%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Counter-Strike 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Dota 2 126
+367%
27−30
−367%
Far Cry 5 70−75
+454%
12−14
−454%
Fortnite 65−70
+527%
10−12
−527%
Forza Horizon 4 62
+377%
12−14
−377%
Valorant 80−85
+664%
10−12
−664%

这就是 RTX 4060 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的217% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的265% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的333% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,RTX 4060 Mobile 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

利弊总结


业绩评级 45.83 10.66
(TDP)能源消耗 115 瓦特 30 瓦特

RTX 4060 Mobile 的综合绩效得分高出 329.9%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的耗电量降低了283.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。


如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 3438 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 10 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。