GeForce GTX 1050 （移动） 与 GTX 680M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 （移动） 和 GeForce GTX 680M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.63
+38.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 （移动） 的 38% 大大超过了GTX 680M。

内容

GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
GTX 680M GTX 680M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.54
電源效率10.785.84
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107BGK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（7年 前）4 6月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$310.50

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401344
核心频率1354 MHz719 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz758 MHz
晶体管数3,300 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt100 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7284.90
带浮点的性能1.911 TFLOPS2.038 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1800 MHz
内存通过量112 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce GTX 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 （移动） 11.63
+38.5%
GTX 680M 8.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
+30.4%
GTX 680M 5898

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 （移动） 26560
+23.3%
GTX 680M 21534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
+49.9%
GTX 680M 4049

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 38042
+37.4%
GTX 680M 27684

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 1050 （移动） 78
+35.8%
GTX 680M 58

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和GeForce GTX 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+9%
67
−9%
Full HD46
−39.1%
64
+39.1%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

每格成本，美元

1080p没有数据4.85
1440p没有数据19.41
4K没有数据31.05

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+85%
20−22
−85%
Battlefield 5 51
+104%
24−27
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 39
+105%
18−20
−105%
Far Cry New Dawn 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 4 55
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 33
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+50%
20−22
−50%
Battlefield 5 44
+76%
24−27
−76%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry 5 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry New Dawn 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Metro Exodus 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Red Dead Redemption 2 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 29
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry New Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 37
−48.6%
55−60
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 26
−26.9%
30−35
+26.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 GTX 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的9% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680M 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 175%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 680M的速度要快 64%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 22项测试 中领先 (31%)
  • GTX 680M 在 7项测试 中领先 (10%)
  • 在 43项测试 (60%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.63 8.40
新颖性 3 1月 2017 4 6月 2012
最大存储容量 4000 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 100 瓦特

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 38.5%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

另一方面，GTX 680M 的最大 VRAM 容量比 2.4 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680M。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce GTX 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M470X Radeon R9 M470X
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
M2000M Quadro M2000M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
K4100M Quadro K4100M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1209 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 （移动）和GeForce GTX 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。