GeForce GTX 680M SLI 与 RTX 4050
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 680M SLI 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050的表现比GTX 680M SLI高出了128%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 326 | 120 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 55 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | N13E-GTX | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 6月 2012(12年 前) | 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2688 | 2560 |
核心频率 | 720 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2640 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 211.2 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 3600 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 216.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M SLI 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
−123%
| 230−240
+123%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Battlefield 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Hitman 3 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Metro Exodus | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Battlefield 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Hitman 3 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Metro Exodus | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Hitman 3 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Metro Exodus | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Hitman 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
这就是 GTX 680M SLI 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 的123% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。