GeForce GTX 680M SLI vs RTX 4050

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 680M SLI con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.62

RTX 4050 supera GTX 680M SLI di un enorme 125% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680M SLI e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni322121
Posto per popolaritànon nella top-10041
Efficienza energeticanon disponibile26.02
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceN13E-GTXAD107
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita4 giugno 2012 (12 anni fa)2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader26882560
Frequenza di nucleo720 MHz2505 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2640 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile100 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile211.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile13.52 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile80
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 12-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria3600 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile216.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p133
−118%
290−300
+118%
Full HD92
−117%
200−210
+117%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−116%
80−85
+116%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Far Cry New Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 100−110
−119%
230−240
+119%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−120%
180−190
+120%
Metro Exodus 55−60
−114%
120−130
+114%
Red Dead Redemption 2 45−50
−122%
100−105
+122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−122%
120−130
+122%
Watch Dogs: Legion 80−85
−120%
180−190
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−116%
80−85
+116%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Far Cry New Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 100−110
−119%
230−240
+119%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−120%
180−190
+120%
Metro Exodus 55−60
−114%
120−130
+114%
Red Dead Redemption 2 45−50
−122%
100−105
+122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−122%
120−130
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%
Watch Dogs: Legion 80−85
−120%
180−190
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−116%
80−85
+116%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−112%
70−75
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 100−110
−119%
230−240
+119%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−120%
180−190
+120%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−122%
120−130
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%
Watch Dogs: Legion 80−85
−120%
180−190
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−122%
100−105
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 85−90
−116%
190−200
+116%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 100−105
−120%
220−230
+120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−122%
60−65
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 80−85
−114%
180−190
+114%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%

È così che GTX 680M SLI e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4050 è 118% più veloce in 900p
  • RTX 4050 è 117% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.62 37.41
Processo tecnologico 28 nm 5 nm

RTX 4050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 125.1%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 680M SLI è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1905 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 680M SLI e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.