GeForce GTX 680 与 RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 680 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 680
2012
2048 兆字节 GDDR5,195 Watt
14.38

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的94%超过了GTX 680。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位340184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比5.2137.73
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
代号GK104GA107
类型桌面的桌面的
发布日期22 3月 2012(12年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格$499 $179
现在的价格$156 (0.3x)$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 624% 性价比高于 GTX 680。

特性

GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362304
CUDA输送机数1536没有数据
核心频率1006 MHz没有数据
Boost模式下的频率1058 MHz1470 MHz
晶体管数3,540 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗195 Watt70 Watt
纹理填充率128.8 billion/sec105.8
带浮点的性能3,090.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度25.4厘米242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器Two 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2048 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR596 Bit
内存频率6000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量192.2 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680 14.38
RTX 3050 6 GB 27.89
+93.9%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比GeForce GTX 680高出94%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 680 5552
RTX 3050 6 GB 10771
+94%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比GeForce GTX 680好94%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45
−88.9%
85−90
+88.9%
Full HD77
−81.8%
140−150
+81.8%
4K23
−73.9%
40−45
+73.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Far Cry New Dawn 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 4 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Hitman 3 14−16
−100%
27−30
+100%
Horizon Zero Dawn 27−30
−115%
55−60
+115%
Metro Exodus 24−27
−100%
45−50
+100%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Far Cry New Dawn 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 4 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Hitman 3 14−16
−100%
27−30
+100%
Horizon Zero Dawn 27−30
−115%
55−60
+115%
Metro Exodus 24−27
−100%
45−50
+100%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−100%
42
+100%
Watch Dogs: Legion 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−115%
55−60
+115%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
22
+120%
Watch Dogs: Legion 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−100%
27−30
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−117%
24−27
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 14−16
−107%
27−30
+107%
Metro Exodus 12−14
−108%
24−27
+108%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%

这就是 GTX 680 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 3050 6 GB 的89% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的82% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的74% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 14.38 27.89
新颖性 22 3月 2012 2 2月 2024
费用 $499 $179
最大存储容量 2048 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 195 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680。


如果您仍然对在GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 560 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 410 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。