GeForce GTX 580 与 Radeon 740M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Radeon 740M,包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
12.02
+45.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 580 比 740M 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位417518
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.10没有数据
電源效率3.3837.81
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号GF110Phoenix
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期9 11月 2010(14年 前)4 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 580和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率772 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2500 MHz
晶体管数3,000 million25,390 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗244 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4140.00
带浮点的性能1.581 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs488
TMUs6416
Ray Tracing Cores没有数据4

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1536 兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率2004 MHz (4008 data rate)使用系统的
内存通过量192.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 12.02
+45.3%
Radeon 740M 8.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4621
+45.4%
Radeon 740M 3178

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
Radeon 740M 7490
+23.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
Radeon 740M 5135
+3.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+51.4%
35−40
−51.4%
Full HD99
+395%
20
−395%
1200p78
+56%
50−55
−56%

每格成本,美元

1080p5.04没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Battlefield 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Fortnite 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Valorant 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+115%
13
−115%
Battlefield 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 75−80
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Fortnite 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+48.3%
29
−48.3%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Valorant 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 75−80
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Valorant 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Valorant 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+50%
40−45
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 GTX 580 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580 的51% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的395% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 580的速度要快 133%。
  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 740M的速度要快 11%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 580 在 62项测试 中领先 (97%)
  • Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.02 8.27
新颖性 9 11月 2010 4 1月 2023
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 15 瓦特

GTX 580 的综合绩效得分高出 45.3%.

另一方面,Radeon 740M 的年龄优势为 12 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1526.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 477 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Radeon 740M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。