GeForce GTX 580 vs. Radeon 740M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 580 com Radeon 740M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 580
2010
1536 MB GDDR5, 244 Watt
11.98
+44.2%

O GTX 580 supera o 740M por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580 e Radeon 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho406505
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.09sem dados
Eficiência energética3.3737.98
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoGF110Phoenix
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento9 de Novembro 2010 (14 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 580 e Radeon 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580 e Radeon 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512256
Frequência do núcleo772 MHz800 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2500 MHz
Quantidade de transistores3,000 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)244 Watt15 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização49.4140.00
Desempenho de ponto flutuante1.581 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs488
TMUs6416
Ray Tracing Coressem dados4

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580 e Radeon 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580 e Radeon 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1536 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória384 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2004 MHz (4008 data rate)Sistema compartilhado
Largura de banda de memória192.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580 e Radeon 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 580 e Radeon 740M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 580 e Radeon 740M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 580 11.98
+44.2%
Radeon 740M 8.31

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 580 4615
+44%
Radeon 740M 3204

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 580 6065
Radeon 740M 7490
+23.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 580 4970
Radeon 740M 5135
+3.3%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 580 e Radeon 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p54
+54.3%
35−40
−54.3%
Full HD97
+362%
21
−362%
1200p78
+56%
50−55
−56%

Custo por fotograma, $

1080p5.14sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Far Cry New Dawn 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+31%
27−30
−31%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Far Cry New Dawn 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+31%
27−30
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+31%
27−30
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

É assim que GTX 580 e Radeon 740M competem em jogos populares:

  • GTX 580 é 54% mais rápido em 900p
  • GTX 580 é 362% mais rápido em 1080p
  • GTX 580 é 56% mais rápido em 1200p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 580 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 580 ultrapassou o Radeon 740M em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.98 8.31
Novidade 9 de Novembro 2010 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 40 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 244 Watt 15 Watt

O GTX 580 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.2% mais elevada.

O Radeon 740M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 900% mais avançado, e um consumo de energia 1526.7% inferior.

O GeForce GTX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 740M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 580 destinada para computadores de mesa, e Radeon 740M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 580 e Radeon 740M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 464 votos

Classifique GeForce GTX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 71 votos

Classifique Radeon 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 580 ou Radeon 740M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.