GeForce GTX 550 Ti 与 GTX 1650 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	703	341
按受欢迎程度排列	76	未进入前 100 名
成本效益评估	0.78	没有数据
電源效率	2.40	37.11
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
代号	GF116	TU117
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	15 3月 2011（13年前）	23 4月 2019（5年前）
发布时的价格	$149	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	1024
核心频率	900 MHz	930 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1125 MHz
晶体管数	1,170 million	4,700 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	116 Watt	30 Watt
最高温度	100 °C	没有数据
纹理填充率	28.80	72.00
带浮点的性能	0.6912 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	64

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	210 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	4.1 千兆字节/s	1751 MHz
内存通过量	98.4 千兆字节/s	112.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 550 Ti 3.95

GTX 1650 Max-Q 15.77
+299%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 550 Ti 1553

GTX 1650 Max-Q 6204
+299%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 550 Ti 2272

GTX 1650 Max-Q 11083
+388%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 550 Ti 10229

GTX 1650 Max-Q 30957
+203%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	38 −295%	150−160 +295%
Full HD	36 −61.1%	58 +61.1%
1440p	7−8 −314%	29 +314%
4K	4−5 −350%	18 +350%

每格成本，美元

1080p	4.14	没有数据
1440p	21.29	没有数据
4K	37.25	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −115%	27−30 +115%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −382%	53 +382%
Counter-Strike 2	12−14 −115%	27−30 +115%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Forza Horizon 4	18−20 −267%	65−70 +267%
Forza Horizon 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Metro Exodus	9−10 −478%	52 +478%
Red Dead Redemption 2	12−14 −315%	54 +315%
Valorant	9−10 −622%	65−70 +622%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −436%	59 +436%
Counter-Strike 2	12−14 −115%	27−30 +115%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Dota 2	12−14 −475%	69 +475%
Far Cry 5	21−24 −148%	52 +148%
Fortnite	21−24 −287%	85−90 +287%
Forza Horizon 4	18−20 −267%	65−70 +267%
Forza Horizon 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Grand Theft Auto V	12−14 −367%	56 +367%
Metro Exodus	9−10 −300%	36 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −237%	118 +237%
Red Dead Redemption 2	12−14 −76.9%	23 +76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −257%	50−55 +257%
Valorant	9−10 −289%	35 +289%
World of Tanks	65−70 −146%	167 +146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −300%	44 +300%
Counter-Strike 2	12−14 −115%	27−30 +115%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Dota 2	12−14 −633%	88 +633%
Far Cry 5	21−24 −181%	59 +181%
Forza Horizon 4	18−20 −267%	65−70 +267%
Forza Horizon 5	6−7 −617%	40−45 +617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −226%	110−120 +226%
Valorant	9−10 −622%	65−70 +622%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	3−4 −700%	24−27 +700%
Grand Theft Auto V	3−4 −733%	24−27 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −467%	150−160 +467%
Red Dead Redemption 2	3−4 −367%	14−16 +367%
World of Tanks	27−30 −286%	110−120 +286%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −480%	29 +480%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 5	5−6 −400%	24−27 +400%
Metro Exodus	1−2 −3100%	32 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −214%	21−24 +214%
Valorant	12−14 −242%	40−45 +242%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −75%	27−30 +75%
Grand Theft Auto V	16−18 −75%	27−30 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −291%	43 +291%
Red Dead Redemption 2	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −75%	27−30 +75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −367%	14 +367%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	16−18 −75%	27−30 +75%
Far Cry 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Fortnite	3−4 −533%	19 +533%
Forza Horizon 4	3−4 −667%	21−24 +667%
Forza Horizon 5	2−3 −550%	12−14 +550%
Valorant	4−5 −350%	18−20 +350%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

这就是 GTX 550 Ti 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1650 Max-Q 的295% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的61% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的314% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 3100%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 Max-Q 在 60项测试中领先 (94%)
在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	3.95	15.77
新颖性	15 3月 2011	23 4月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	116 瓦特	30 瓦特