GeForce GTX 550 Ti 与 GTX 1650 Ti Max-Q

在运行速度排行榜的地位	723	347
按受欢迎程度排列	73	未进入前 100 名
成本效益评估	0.75	没有数据
電源效率	2.35	22.81
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
代号	GF116	TU117
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	15 3月 2011（14年前）	2 4月 2020（5年前）
发布时的价格	$149	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	1024
核心频率	900 MHz	1035 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1200 MHz
晶体管数	1,170 million	4,700 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	116 Watt	50 Watt
最高温度	100 °C	没有数据
纹理填充率	28.80	76.80
带浮点的性能	0.6912 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	64

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	210 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	4.1 千兆字节/s	1250 MHz
内存通过量	98.4 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 550 Ti 3.80

GTX 1650 Ti Max-Q 15.89
+318%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 550 Ti 1556

GTX 1650 Ti Max-Q 6507
+318%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 550 Ti 2272

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+408%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 550 Ti 10229

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+204%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	38 −295%	150−160 +295%
Full HD	37 −45.9%	54 +45.9%
1440p	7−8 −371%	33 +371%
4K	5−6 −380%	24 +380%

每格成本，美元

1080p	4.03	没有数据
1440p	21.29	没有数据
4K	29.80	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −536%	85−90 +536%
Cyberpunk 2077	8−9 −313%	30−35 +313%
Hogwarts Legacy	8−9 −275%	30−33 +275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −386%	65−70 +386%
Counter-Strike 2	14−16 −536%	85−90 +536%
Cyberpunk 2077	8−9 −313%	30−35 +313%
Far Cry 5	10−11 −460%	56 +460%
Fortnite	21−24 −319%	85−90 +319%
Forza Horizon 4	18−20 −267%	65−70 +267%
Forza Horizon 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Hogwarts Legacy	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −269%	55−60 +269%
Valorant	50−55 −144%	120−130 +144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −386%	65−70 +386%
Counter-Strike 2	14−16 −536%	85−90 +536%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −204%	200−210 +204%
Cyberpunk 2077	8−9 −313%	30−35 +313%
Dota 2	30−35 −229%	112 +229%
Far Cry 5	10−11 −410%	51 +410%
Fortnite	21−24 −319%	85−90 +319%
Forza Horizon 4	18−20 −267%	65−70 +267%
Forza Horizon 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Grand Theft Auto V	12−14 −458%	67 +458%
Hogwarts Legacy	8−9 −275%	30−33 +275%
Metro Exodus	7−8 −343%	31 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −269%	55−60 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −391%	54 +391%
Valorant	50−55 −144%	120−130 +144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −386%	65−70 +386%
Cyberpunk 2077	8−9 −313%	30−35 +313%
Dota 2	30−35 −212%	106 +212%
Far Cry 5	10−11 −380%	48 +380%
Forza Horizon 4	18−20 −267%	65−70 +267%
Hogwarts Legacy	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −269%	55−60 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −191%	32 +191%
Valorant	50−55 −144%	120−130 +144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−319%

85−90
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −417%	30−35 +417%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −318%	110−120 +318%
Grand Theft Auto V	3−4 −767%	26 +767%
Metro Exodus	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −390%	150−160 +390%
Valorant	40−45 −298%	150−160 +298%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	6−7 −450%	33 +450%
Forza Horizon 4	9−10 −333%	35−40 +333%
Hogwarts Legacy	4−5 −325%	16−18 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	24−27 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−400%

35−40
+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Valorant	18−20 −363%	85−90 +363%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	12−14 −333%	52 +333%
Far Cry 5	3−4 −433%	16 +433%
Forza Horizon 4	4−5 −600%	27−30 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −275%	14−16 +275%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

这就是 GTX 550 Ti 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的295% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的46% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的371% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的380% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 767%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 Ti Max-Q 在 58项测试中领先 (88%)
在 8项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	3.80	15.89
新颖性	15 3月 2011	2 4月 2020
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	116 瓦特	50 瓦特